МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2016 N 305-ЭС16-1056 по делу N А40-121180/2012
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку установлено, что помещения, в которых расположена система управления инженерным оборудованием, являются техническими помещениями и не подлежат иным вариантам использования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:49:07

  2. Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2016 N 305-ЭС16-8840 по делу N А40-133879/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как спорное помещение на дату приватизации первой квартиры было предназначено для обслуживания более одного помещения жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:31:41

  3. Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2016 N 5-КГ15-207
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судом не установлено, когда была приватизирована первая квартира в указанном доме, предназначен ли спорный подвал для обслуживания всего жилого дома и имели ли спорные подвальные помещения на момент приватизации первой квартиры самостоятельное функциональное назначение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:11:12

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.09.2015 по делу N 33-12951/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещения всегда являлись обособленными объектами, в течение длительного срока использовались третьими лицами, доказательств использования их в качестве общего имущества не имеется, кроме того, помещения были предметом неоднократных судебных разбирательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:40:14

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 по делу N 33-13514/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как до передачи общежития в муниципальную собственность помещение в качестве жилой комнаты лицу не предоставлялось, жилищные правоотношения не возникли, после передачи в муниципальную собственность волеизъявления собственника о предоставлении помещения лицу по договору социального найма не имелось, у лица имеется жилье в ином населенном пункте.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:39:44

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2016 по делу N А60-40891/2015
    Собственник нежилого помещения в административном здании в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:34:49

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2016 по делу N А60-56053/2015
    В удовлетворении требования о понуждении внести изменения в договор на отпуск/получение питьевой воды и прием/сброс сточных вод в части изменения актов разграничения принадлежности, ответственности за техническое состояние и эксплуатацию сетей отказано, так как об определении границы ответственности не по внешней стене принадлежащего истцу здания было известно при заключении договора, спорные участки сетей никем, кроме истца, не используются, он являлся застройщиком здания и сетей к нему.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:34:08

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.02.2016 по делу N 33-210/2015 (33-19750/2015)
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку перегородка возведена с нарушением требований пожарной безопасности, доказательств получения согласия всех собственников помещений в доме на ее установку не представлено. Обязанность по демонтажу перегородки возложена на собственника и пользователей одной из квартир, так как установлено, что перегородка установлена лицами, проживающими в данной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:33:39

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2016 по делу N А60-49465/2015
    Независимо от наличия соответствующих договорных отношений на собственнике помещения лежит обязанность по осуществлению расходов на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:29:48

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.05.2016 по делу N 33-8375/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:26:59


   Всего документов: 591
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор