МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.02.2016 по делу N 33-2024/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное нежилое помещение не предназначено для обслуживания нескольких или всех помещений в многоквартирном доме, следовательно, не является общим имуществом собственников квартир в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:59:35

  2. Постановление Пермского краевого суда от 15.04.2016 по делу N 44а-328/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:57:04

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 03.08.2016 по делу N 33-8894/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:53:46

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.09.2016 по делу N 33-11109/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:52:34

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.03.2016 по делу N А26-11245/2015
    Требование об признании недействительным предписания удовлетворено в части, поскольку в акте проверки отсутствуют сведения о том, что администрацией выявлено неисполнение обществом обязанности по остеклению окон, восстановлению козырька при входе подъезда, восстановлению обшивки фасада в местах разрушения и устранению трещин в фундаменте, то есть фактически не установлено и не зафиксировано, а, следовательно, и не доказано нарушение обществом законодательства в спорной части.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:43:09

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.05.2016 по делу N А26-1012/2016
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в результате неоплаты за фактическое пользование подвальными помещениями, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:39:16

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.07.2016 по делу N А26-992/2016
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения и обязании заключить договор на использование общего имущества собственников помещений в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:36:56

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.09.2016 по делу N А26-990/2016
    Требование: О взыскании денежных средств за пользование общим имуществом собственников помещений в многоквартирном жилом доме и обязании заключить договор на использование общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:34:59

  9. Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 N 308-ЭС15-16297 по делу N А53-30015/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку представленные в дело документы не позволяют установить фактическое состояние спорного помещения, следовательно, с достоверностью констатировать возникновение права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:00:22

  10. Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2016 N 310-ЭС15-19061 по делу N А35-8132/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку право общей долевой собственности на спорное помещение у истца не возникло, поэтому спор о пользовании таким имуществом не может быть рассмотрен в рамках негаторного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:55:20


   Всего документов: 591
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор