МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 09АП-27204/2016 по делу N А40-56915/15
    Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку между сторонами заключен акт передачи квартиры, однако фактическое использование ее ввиду отсутствия к ней доступа не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:02:12

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 N 09АП-28440/2016 по делу N А40-50991/16
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части суммы правомерно, так как подземный гараж, расположенный в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, оборудованного электрическими плитами, относится к общедомовому имуществу и при расчетах за потребленную им электрическую энергию подлежит применению тариф, установленный регулирующим органом для таких домов с применением понижающего коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:58:12

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-30791/2016-ГК по делу N А40-31993/16
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик не представил суду доказательств того, что поздний ввод объекта в эксплуатацию целиком и полностью зависел от действий третьих лиц и не явился следствием обоснованных претензий к ответчику со стороны контролирующих государственных органов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:54:38

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-29642/2016-ГК по делу N А40-49124/15
    Иск о взыскании задолженности по договору на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:53:51

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 N 09АП-29953/2016 по делу N А40-4163/16
    В иске о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку предварительный договор не может являться основанием для отчуждения имущества и возникновения у истца права собственности на спорное имущество, так как содержит в себе обязательство по заключению в будущем договора о продаже имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:49:25

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 N 09АП-29536/2016 по делу N А40-40031/16
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.5 КоАП г. Москвы за самовольное ограничение доступа на земельные участки общего пользования отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:38:41

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 N 09АП-35896/2016 по делу N А40-136082/15
    Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме данного собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:28:23

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 N 09АП-12071/2016, 09АП-13431/2016 по делу N А40-39604/15
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт мест общего пользования пустующего фонда, процентов отказано, поскольку истцом в материалы дела не представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие наличие пустующего жилого фонда, несение истцом затрат именно по данному пустующему фонду и их стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:26:29

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 09АП-38532/2016-АК по делу N А40-96716/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания органа власти об устранении нарушений бюджетного законодательства путем возмещения ущерба отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание органом власти вынесено в рамках предоставленных ему полномочий, обществом не представлено документов, подтверждающих выполнение работ и оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов на сумму предоставленной из бюджета субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:16:32

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 09АП-49169/2016 по делу N А40-132882/2016
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оказанным эксплуатационным услугам, поскольку ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:47:21


   Всего документов: 1121
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования