МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 11АП-10070/2016 по делу N А55-2330/2016
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате бездоговорного потребления электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:21:34

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2016 N 10АП-14699/2015 по делу N А41-51015/15
    В удовлетворении иска об обязании передать техническую документацию отказано, так как установлено, что у ответчика имеется лицензия на право осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, доказательства признания указанной лицензии недействительной либо аннулирования ее в установленном законодательством порядке в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:06:01

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 10АП-15482/2015 по делу N А41-61421/15
    Иск о взыскании задолженности по госконтракту и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку в рамках контракта истцом отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на определенную сумму, что подтверждается представленными в материалы дела счетами, счет-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности) за спорный период; задолженность за спорный период ответчиком погашена частично.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:02:23

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 N 10АП-461/2016 по делу N А41-10344/15
    В иске о взыскании ущерба отказано правомерно, так как установлено, что ущерб причинен виновными действиями жильцов дома. Доказательств обратного не представлено; ответчик надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по эксплуатации и техническому содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:58:49

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 10АП-15486/2015 по делу N А41-82100/15
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания административного органа об обязании произвести перерасчет начисления размера платы за содержание и ремонт жилых помещений, представить платежные документы отказано правомерно, поскольку проведение проверки соблюдения прав и законных интересов граждан при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг, выдача предписания об устранении выявленных нарушений входят в полномочия ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:56:16

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 N 10АП-2939/2016 по делу N А41-82104/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации, обязании произвести регистрацию договора цессии отказано, поскольку правоотношения сторон относительно создания и передачи объекта долевого строительства прекратились исполнением договора и на момент обращения в управление отсутствовало обременение, подлежащее государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:39:22

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 10АП-8337/2016 по делу N А41-102713/15
    Иск о взыскании долга за услуги по ремонту и обслуживанию общего имущества жилых домов, энергоресурсы и коммунальные услуги удовлетворен в части суммы правомерно, так как в издержках по содержанию общего имущества многоквартирного дома обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники нежилых помещений, отсутствие фактического пользования общим имуществом не является основанием для освобождения собственника от участия в расходах по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:34:14

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N 10АП-8203/2016 по делу N А41-13603/16
    В иске о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени отказано, так как истцом не подтвержден объем электрической энергии, подлежащий оплате ответчиком в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:30:59

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 N 10АП-10162/2016 по делу N А41-18623/16
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворен, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору в установленный срок документально подтвержден, при этом доказательств, свидетельствующих о том, что предъявленный к взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:29:26

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 N 10АП-5599/2016 по делу N А41-101138/15
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени отказано правомерно, поскольку истцом не доказана обязанность ответчика по уплате электроэнергии на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:28:53


   Всего документов: 1121
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования