МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

761. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 09.09.2016 по делу N 33-3422/2016
     Решение: Требование удовлетворено частично.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:35:04
     
     
762. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 N 301-ЭС15-15605 по делу N А11-11588/2013
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт оказания истцом услуг по содержанию автостоянки без надлежащей их оплаты ответчиком.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:02:11
     
     
763. Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 310-ЭС15-12661 по делу N А35-4259/2013
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как по своему назначению спорные помещения являлись общим имуществом собственников здания и местами общего пользования.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:01:16
     
     
764. Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 308-ЭС15-16863 по делу N А32-2761/2015
     Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку земельный участок сформирован за счет территории общего пользования (режим которой не может быть соблюден в условиях существования арендных отношений), а также территории, предоставленной для эксплуатации многоквартирных жилых домов.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:01:11
     
     
765. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 N 301-ЭС15-18024 по делу N А11-3644/2014
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что истцом не представлены доказательства наличия либо отсутствия превышения размера социальной нормы при индивидуальном потреблении.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:00:32
     
     
766. Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 N 308-ЭС15-17791 по делу N А53-30858/2014
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что представленными доказательствами подтверждается факт поставки энергоресурса ответчику в спорный период в заявленном объеме, доказательств его полной оплаты представлено не было.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:00:28
     
     
767. Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2016 N 301-ЭС15-18729 по делу N А79-8311/2014
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как норматив потребления коммунальной услуги на отопление был утвержден исходя из общей площади жилого помещения, включающей в себя площадь помещений вспомогательного назначения.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:56:02
     
     
768. Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2016 N 309-КГ16-266 по делу N А60-2968/2015
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку представленные заявителем документы содержат недостоверные и противоречивые сведения в отношении сделок с контрагентом.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:51:41
     
     
769. Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2016 N 303-ЭС16-1682 по делу N А59-6021/2014
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку факт задолженности установлен.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:50:00
     
     
770. Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2016 N 305-КГ16-2293 по делу N А40-25644/15
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, требование удовлетворено, так как спорные нежилые помещения никогда не относились к имуществу общего пользования в многоквартирном доме, в связи с чем подлежат государственной регистрации как самостоятельные объекты недвижимости.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:27
     
     

   Всего документов: 1121
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования