МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.03.2016 по делу N А71-424/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:13:11

  2. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 30.03.2016 по делу N 7-142/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:12:33

  3. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.08.2016 по делу N А71-8144/2016
    Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 11.2 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 N 57-РЗ за ненадлежащее содержание придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:07:05

  4. Решение Пермского краевого суда от 09.02.2016 по делу N 7-220/2016/21-136/2016
    Решение: Требование удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, не позволившими всесторонне и объективно рассмотреть дело.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:45

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.12.2015 по делу N 33-4432/2015
    В удовлетворении требования об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями отказано правомерно, поскольку проезд к дому истца и к входным подъездам имеется, установленное ограждение не препятствует пользованию жильцам принадлежащими им жилыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:46:59

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 25.12.2015 по делу N 33-4914/2015
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены частично правомерно, поскольку ответчиком в установленный договором срок объект долевого строительства истцу не передан, размер взысканной неустойки уменьшен в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства, требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено с учетом объема выполненных им работ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:46:06

  7. Решение Верховного суда Республики Карелия от 25.01.2016 по делу N 21-24/2016
    Решение суда и постановление о привлечении к административной ответственности вынесены правомерно, поскольку водителем совершено административное правонарушение, выразившееся в том, что он осуществил парковку транспортного средства на не относящейся к дороге территории общего пользования (газоне).
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:45:18

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.02.2016 по делу N 33-652/2016
    Решение суда отменено, требование об обязании организовать уличное освещение главной дороги удовлетворено, поскольку наружное освещение является неотъемлемой частью улично-дорожной сети и, приняв в муниципальную собственность объект капитального строительства - улично-дорожную сеть комплексной застройки микрорайона, администрация городского округа фактически приняла в собственность и наружное освещение улицы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:43:43

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.07.2016 по делу N А26-1929/2016
    Требование: О признании недействительными пунктов предписания об обязании восстановить температурно-влажностный режим в квартире и убрать строительный мусор на придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:37:10

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 23.08.2016 по делу N 33-3231/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:35:42


   Всего документов: 1121
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования