МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2015 по делу N 33-39726/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчиком нарушены сроки передачи объекта долевого строительства истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:43:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-40823/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку застройщик нарушил срок передачи объектов долевого строительства, размер неустойки уменьшен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:41:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-40824/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку застройщик нарушил срок передачи объектов долевого строительства, размер неустойки уменьшен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:41:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-40217/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по передаче объекта долевого строительства истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-41056/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-35463/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вывод о нарушении целостности общедомового имущества был сделан без обследования квартиры ответчика, доказательств, подтверждающих факт перекрытия вентиляционного короба в квартире ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:39:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-42582/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установка и эксплуатация ограждающих устройств, препятствующих или ограничивающих проход пешеходов и проезд транспортных средств на территории общего пользования, запрещаются.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:35:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42224/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчиком нарушен срок передачи квартиры истцам, а принимая во внимание явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств, суд счел возможным снизить размер подлежащей взысканию в пользу истцов неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42944/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как с ответчика в пользу истца законно взыскан штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-43233/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта, размер подлежащей взысканию неустойки снижен с учетом положений статьи 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:29:16


   Всего документов: 1121
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования