МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-34970/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что оспариваемое решение принято в нарушение действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:55:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2015 по делу N 33-35926/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в предусмотренный договором срок квартира не была передана истцу, однако размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности нарушенному обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:54:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2015 по делу N 33-36636/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком была самовольно, без разрешительной документации установлена перегородка, действиями ответчика нарушаются правила пользования жилыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:53:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2015 по делу N 33-37392/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по передаче истцу квартиры подтвержден, подлежащая взысканию неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ, размер денежной компенсации морального вреда определен с учетом конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:51:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015 по делу N 33-37437/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как срок передачи квартиры ответчиком нарушен, при этом сведений о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:51:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2015 по делу N 33-22064/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения срока передачи объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:50:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-38660/2015
    Решение: В части убытков, связанных с наймом жилья, в иске отказано, поскольку не доказано наличие причинно-следственной связи между необходимостью аренды жилого помещения и действиями ответчика. В остальной части требование частично удовлетворено, поскольку в установленный договором срок объект строительства истцу не передан, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:48:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38777/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик в нарушение договора не передал истцу квартиру в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:46:05

  9. Определение Московского городского суда от 26.10.2015 N 4г-11356/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании использовать жилое помещение по назначению для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:45:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-39635/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как размер заявленной к взысканию неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:44:43


   Всего документов: 1121
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования