МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 18.10.2016 N 4г-8332/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:37:23

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.10.2016 N 33-21130/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:35:44

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.10.2016 по делу N 33-21259/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:35:41

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.10.2016 по делу N 33-14328/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:34:41

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.10.2016 по делу N 11-15275/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:31:47

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.10.2016 по делу N 33-10700/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:31:40

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.11.2016 по делу N 33-22239/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:27:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-27572/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцом обязательства по оплате договора участия в долевом строительстве исполнены в полном объеме, ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:03:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2015 по делу N 33-30710/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как размер неустойки, определенный судом к взысканию, отвечает его задачам, установленным законодательством о защите прав потребителей, соответствует обстоятельствам дела, характеру спорных правоотношений и исходя из степени недобросовестности ответчика не нарушает баланс интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:00:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-32565/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:58:14


   Всего документов: 1121
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования