МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2017 N Ф02-2702/2017, Ф02-2940/2017 по делу N А33-16631/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик необоснованно исключил из объемов определенное количество потребленной электроэнергии, факт просрочки оплаты оказанных услуг подтвержден документально, однако факт вмешательства ответчика в работу прибора учета, повлекшего искажение данных об объеме потребления электрической энергии, истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:01:28

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.06.2017 N Ф01-1811/2017 по делу N А38-7966/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что схема фиксации объема поставленной в жилой дом энергии установлена вступившими в законную силу судебными актами и ее использование гарантирующим поставщиком не противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:49:52

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.09.2017 N Ф01-4162/2017 по делу N А29-12206/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт оказания истцом услуг ответчику подтвержден, доказательства их ненадлежащего качества отсутствуют, основания полагать, что заявленная к взысканию сумма долга подлежит уменьшению в связи с проведением сторонами взаимозачета, отсутствуют, так как факт получения истцом заявления о зачете встречного требования до его обращения с иском в суд либо заключения сторонами соглашения о зачете встречных требований не подтвержден, доказательства оплаты услуг отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:42:40

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2017 N Ф01-4404/2017 по делу N А43-28682/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отсутствие соответствующего решения общего собрания собственников организация не вправе взимать с жителей плату за услугу по электроснабжению на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:41:47

  5. Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 19-КГ17-11
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку вывод суда об отсутствии достаточных оснований для признания возведенного ответчиком строительного объекта самовольным строением, подлежащим сносу, сделан без надлежащей оценки обстоятельств, указанных истцом в обоснование своих требований, что свидетельствует о существенном нарушении судом ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:17:19

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.07.2016 по делу N 33-13657/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:26:21

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.07.2016 по делу N 33-4572/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:24:34

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.07.2016 по делу N 33-14112/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:08:20

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.07.2016 по делу N 33-9915/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:02:25

  10. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 20.07.2016 N 44г-130/2016
    Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:01:47


   Всего документов: 1121
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования