МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2017 N Ф08-6409/2017 по делу N А25-671/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку эти расходы включаются в общедомовые нужды собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:48:04

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2017 N Ф08-6721/2017 по делу N А53-3209/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку дом блокированной застройки предполагает нахождение в нем нескольких жилых помещений, каковыми признаются квартиры, указание на то, что дом имеет назначение многоквартирного, полностью соответствует его конструктивным характеристикам, которые предписаны видом разрешенного использования участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:47:14

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2017 N Ф07-2103/2017 по делу N А56-87075/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет пеней и период их начисления являются правильными, ходатайство о снижении размера неустойки общество не заявляло.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:35:38

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2017 N Ф07-3716/2017 по делу N А21-5954/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общим собранием собственников жилого дома не было принято решение о размещении оборудования истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:32:53

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2017 N Ф07-10649/2017 по делу N А56-17452/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения (выявлено нахождение в неисправном состоянии автоматической установки пожарной сигнализации).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:08:47

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2017 N Ф06-22496/2017 по делу N А55-22358/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у истца отсутствует право требовать от ответчика заключения с ним договора аренды мест, на которых ответчик установил свое оборудование для оказания услуг собственникам помещений в данном жилом доме, и оплаты за данное размещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:52:28

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2017 N Ф06-25016/2017 по делу N А55-16251/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение размера заявленных требований, имеющаяся у ответчика задолженность была оплачена им на момент рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:44:38

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.05.2017 N Ф05-922/2015 по делу N А41-52466/12
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие требования подтверждено документально, однако требование не подлежит включению в реестр в связи с пропуском кредитором срока на обращение с требованием, а подлежит учету конкурсным управляющим за реестром и удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:32:05

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2017 N Ф05-6132/2017 по делу N А40-44192/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения учреждением обязанности по несению расходов на содержание принадлежащих ему помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:20:34

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2017 N Ф05-6958/2017 по делу N А41-58841/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что органом местного самоуправления нарушены условия соглашения о предоставлении субсидии, поскольку выполнение и финансирование работ, не предусмотренных проектной документацией, и без внесения соответствующих изменений в муниципальные контракты осуществлено с нарушением действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:07:40


   Всего документов: 1121
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования