МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 N 10АП-14278/2017 по делу N А41-20532/17
    Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:39:22

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 09АП-18968/2017 по делу N А40-230613/16
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества, поскольку ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом не представлены, а отсутствие заключенного договора управления не освобождает ответчика (собственника нежилого помещения) от обязанности нести расходы по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:16:35

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 09АП-24444/2017 по делу N А40-14293/17
    Иск о взыскании неосновательного обогащения за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования удовлетворен, поскольку сумма задолженности рассчитана истцом согласно площади, в соответствии с утвержденными тарифами и заключенными истцом договорами; суд вышел за пределы заявленных истцом требований и взыскал сумму в большем размере.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:56:48

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 09АП-28114/2017-ГК по делу N А40-5805/17
    Иск о взыскании задолженностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, по взносам на капремонт, пеней удовлетворен правомерно, поскольку понесенные истцом расходы на содержание и текущий ремонт, отопление нежилых помещений ответчиком не оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:50:38

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 09АП-26579/2017 по делу N А40-41624/17
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ за опубликование проектной декларации, содержащей недостоверную информацию, отказано правомерно, поскольку обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, обществом не представлено доказательств отсутствия у него возможности для соблюдения нарушенных правил и норм.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:49:58

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 N 09АП-17770/2017 по делу N А40-231566/16
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку факт неоказания или ненадлежащего оказания услуг истцом не доказан, доказательств погашения задолженности и передачи имущества другим лицам ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:47:35

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 N 09АП-34377/2017 по делу N А40-250055/16
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по оплате оказанных истцом услуг по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования в многоквартирном доме были исполнены ответчиком ненадлежащим образом, при этом претензий и замечаний по оказанным истцом услугам и выполненным работам со стороны ответчика не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:18:11

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 N 09АП-32924/2017 по делу N А40-60715/17
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию, техническому обслуживанию и управлению местами общего пользования многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих факт оказания услуг и наличие у ответчика задолженности в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:14:18

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 09АП-38036/2017 по делу N А40-51888/17
    Иск о взыскании долга по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт выполнения работ истцом и их приемка ответчиком подтверждаются соответствующим актом, а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат, однако ответчик не исполняет принятую на себя обязанность по оплате работ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:06:54

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 N 09АП-33647/2017-ГК по делу N А40-144879/15
    В удовлетворении иска об освобождении нежилых помещений отказано правомерно, так как истцом не доказано использование помещения для своих нужд, спорное помещение имеет самостоятельное функциональное назначение, используется (учтено) как самостоятельный объект гражданского оборота и не предназначено для обслуживания иных помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:05:25


   Всего документов: 1121
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования