МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 N 10АП-8602/2017 по делу N А41-5178/17
    Иск о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:01:42

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 N 10АП-10205/17 по делу N А41-9918/17
    Иск о взыскании пеней по муниципальному контракту на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по контракту.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:57:56

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 N 10АП-6889/2017 по делу N А41-1212/17
    Иск о взыскании задолженности по содержанию помещений общего пользования, содержанию и ремонту оборудования, систем инженерно-технического обеспечения, содержанию помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирных домов, содержанию земельного участка с элементами озеленения и благоустройства, содержанию и ремонту конструктивных элементов многоквартирных домов удовлетворен правомерно, поскольку заказчик в нарушение условий договора выполненные подрядчиком работы не оплатил, при этом факт надлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по договору подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:57:55

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 N 10АП-10193/2017 по делу N А41-1840/17
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга по договору подряда и отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании неустойки, поскольку заказчик не произвел оплату за выполненные подрядчиком работы в полном объеме, при этом факт надлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по спорному договору подтвержден документально, доказательств того, что неисправности по заявкам заказчика устранялись подрядчиком некачественно и несвоевременно, заказчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:57:54

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 10АП-9976/2017 по делу N А41-17334/17
    Иск о взыскании неустойки удовлетворен правомерно, поскольку застройщик строительство дома в установленный срок не завершил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:57:22

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 N 10АП-9399/2017 по делу N А41-21312/17
    Иск о взыскании неустойки, штрафа по договору об участии в долевом строительстве удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков исполнения своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела, произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:56:43

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 N 10АП-12495/2017 по делу N А41-43383/17
    Иск о взыскании законной неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил никаких доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:51:16

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 10АП-9728/2017 по делу N А41-23855/17
    Иск о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору участия в долевом строительстве удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:50:02

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017 N 10АП-13115/2017 по делу N А41-26383/17
    Иск о взыскании неустойки и штрафа по договору об участии в долевом строительстве удовлетворен правомерно, так как доказано нарушение ответчиком обязательств по договору, в данном случае неустойка не связана с правами на недвижимое имущество и сделок с ним, что исключает государственную регистрацию такого договора уступки права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:49:43

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 10АП-13802/2017 по делу N А41-31320/17
    Поскольку ответчик доказательств выполнения работ, равно как и доказательств возврата неотработанного аванса, не представил, суд обоснованно удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:42:52


   Всего документов: 1121
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования