МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2016 N Ф10-430/2016 по делу N А14-4923/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими убытками истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:15:38

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2016 N Ф10-1843/2016 по делу N А14-11844/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт выполнения истцом работ по уборке мест общего пользования установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:10:40

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.06.2016 N Ф10-1549/2016 по делу N А68-10637/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:10:17

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2016 N Ф10-1763/2016 по делу N А23-6212/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченным органом допущены существенные нарушения процедуры привлечения общества к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:10:00

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.06.2016 N Ф10-1981/2016 по делу N А08-4717/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:09:23

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2016 N Ф10-3225/2016 по делу N А23-7750/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы положения договора, сметы по согласованию видов, объемов и стоимости работ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:02:31

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2016 N Ф09-1337/16 по делу N А60-42518/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как объем поставленной в жилые дома энергии подлежит определению исходя из показаний индивидуальных (квартирных) приборов учета в связи с отсутствием мест общего пользования, отпущенная электроэнергия в оставшейся части является технологическим расходом, оплачивать который обязаны сетевые организации, управляющей организацией долг погашен, стоимость потерь энергии в сетях не оплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:47:56

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.05.2016 N Ф09-3707/16 по делу N А34-1817/2015
    Встречное требование: О взыскании уплаченных по договору денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:40:46

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2016 N Ф09-8871/15 по делу N А50-16895/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное помещение, находящееся в муниципальной собственности, передано учреждению на основании договора безвозмездного пользования, указанным договором обязанность по несению расходов на содержание общего имущества возложена на учреждение, оказание спорных услуг подтверждено, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:37:49

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2016 N Ф09-7314/16 по делу N А50-26220/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как размещение линий и оборудования связи истца в спорных домах на основании договоров возмездного оказания услуг не доказано, ответчик, действуя от имени и по поручению собственников помещений в домах, ограничен в своих правах по распоряжению общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:29:36


   Всего документов: 1121
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: места общего пользования