МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛЕСТНИЦЫ И ЛЕСТНИЧНЫЕ КЛЕТКИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

91. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017 по делу N А66-2926/2017
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:57:31
    
    
92. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 N 13АП-5409/2017 по делу N А56-84608/2016
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений удовлетворено, поскольку уполномоченным органом дана неправильная квалификация действиям управляющей организации по результатам внеплановой выездной проверки соблюдения лицензионных требований в части исполнения обязанностей по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:32:10
    
    
93. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 13АП-3427/2017 по делу N А56-79204/2016
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов или жилых помещений удовлетворено, поскольку административным органом дана неправильная квалификация деяниям управляющей организации по результатам внеплановой выездной проверки соблюдения лицензионных требований в части исполнения обязанностей по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:24:27
    
    
94. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 13АП-13559/2017 по делу N А56-58861/2015
    Иск о возмещении стоимости затрат по устранению строительных недостатков, расходов на оплату труда и о возмещении собственникам многоквартирного дома морального вреда удовлетворен правомерно в части, поскольку недостатки выполненных застройщиком работ были выявлены в пределах гарантийного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:56:25
    
    
95. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 N 13АП-9020/2017 по делу N А56-73728/2016
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку управляющей организацией не осуществлен комплекс мероприятий по обслуживанию жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:54:47
    
    
96. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 13АП-9022/2017 по делу N А56-73743/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано правомерно, поскольку факт правонарушения и вина управляющей организации в его совершении доказаны, при этом неверное указание реквизитов лица, привлекаемого к ответственности, является технической ошибкой, которая может быть исправлена в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ и не влияет на законность постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:51:53
    
    
97. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 N 13АП-14252/2017 по делу N А26-264/2017
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за повторное нарушение правил благоустройства территорий муниципального образования отказано правомерно, поскольку управляющая организация не обеспечила надлежащее содержание придомовой территории и установку табличек с указанием номеров квартир у входа в подъезд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:46:21
    
    
98. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 N 13АП-13989/2017 по делу N А56-83451/2016
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ удовлетворено, поскольку в отношении управляющей организации, оказывающей услуги по управлению жилыми домами на основании лицензии, осуществление любых видов государственного жилищного надзора, за исключением лицензионного контроля, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:45:37
    
    
99. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 N 13АП-13748/2017 по делу N А56-5868/2017
    Иск об обязании устранить самовольную перепланировку нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку перепланировка помещения выполнена без согласования проектной документации и разрешения всех собственником помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:43:46
    
    
100. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 13АП-12740/2017 по делу N А56-9858/2016
     В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку на лестничной клетке объекта культурного наследия заявителем огорожены занимаемые им помещения дверью и металлической конструкцией с решеткой. Ввиду установки данной конструкции в отсутствие соответствующего разрешения наблюдается повреждение оформления перекрытий и стен лестничной клетки.
     Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:39:47
     
     

   Всего документов: 582
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лестницы и лестничные клетки