МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛЕСТНИЦЫ И ЛЕСТНИЧНЫЕ КЛЕТКИ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 10АП-9384/2016 по делу N А41-11876/16
Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к выводу о неправильной квалификации административным органом вмененного правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:32:07 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 N 10АП-9323/2016 по делу N А41-13844/16
Заявление об оспаривании решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, обязании произвести регистрацию удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается регистрация права собственности заявителя на объект долевого строительства, в силу чего на спорный участок возникла общая долевая собственность, данный участок перешел в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, принятие органом местного самоуправления распорядительных актов в отношении него не требуется.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:28:28 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 10АП-8524/2016 по делу N А41-13721/16
Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома удовлетворено правомерно, так как обществом предприняты все зависящие от него и возможные меры по надлежащему содержанию жилого дома.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:27:52 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 10АП-10171/2016 по делу N А41-22977/16
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, так как в действиях заявителя содержится состав вмененного правонарушения, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:27:17 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N 10АП-11643/2016 по делу N А41-20824/16
В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания о необходимости устранения выявленных нарушений отказано правомерно, поскольку в результате проведенной в отношении общества проверки административным органом выявлено нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда; оспариваемое предписание исполнимо, в оспариваемом предписания четко и определенно указаны допущенные нарушения, способы их устранения могут быть определены обществом самостоятельно.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:23:43 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 N 10АП-9308/2016 по делу N А41-17646/16
Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов удовлетворены правомерно, поскольку в отношении управляющей организации, осуществляющей свою деятельность на основании лицензии, осуществление любых видов государственного жилищного надзора, за исключением лицензионного контроля, не допускается, а равно и квалификация действий при осуществлении лицензионного контроля по статье 7.22 КоАП РФ неправомерна, так как не соответствует целям лицензионного контроля и степени административной ответственности за нарушение лицензионных требований.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:22:43 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 10АП-11715/2016 по делу N А41-20829/16
В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания уполномоченного органа отказано правомерно, так как выявленные нарушения являются достаточно многочисленными, свидетельствуют о различных недостатках в содержании общего имущества многоквартирного дома, предоставление возможности хозяйствующему субъекту выбрать наиболее целесообразный способ их устранения не может в данном случае нарушить права заявителя.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:22:18 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 10АП-11784/2016 по делу N А41-18824/16
В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания жилищной инспекции отказано правомерно, поскольку в результате проведенной в отношении общества проверки по управлению многоквартирным домом выявлено нарушение обществом п. п. 3.2.8, 3.2.9, 4.7.1, 4.7.4, 5.6.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:22:01 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 10АП-12840/2016 по делу N А41-20828/16
В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания ответчика отказано правомерно, поскольку предписание исполнимо и у общества фактически не имеется неясности в том, что ему необходимо предпринять в целях устранения выявленных нарушений законодательства, так как в оспариваемом предписании четко и определенно указаны допущенные нарушения, способы их устранения могут быть определены обществом самостоятельно.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:17:54 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 N 10АП-13176/2016 по делу N А41-28580/16
Заявление в части отмены предписания удовлетворено, так как вывод суда о том, что заявитель имеет возможность обратиться к ООО, но этого не делает, ошибочен и противоречит представленным в материалы дела доказательствам, следовательно, оснований для выдачи заинтересованным лицом предписания в данной части не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:15:08
Всего документов: 582
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56
Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лестницы и лестничные клетки