МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛЕСТНИЦЫ И ЛЕСТНИЧНЫЕ КЛЕТКИ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 13АП-31835/2015 по делу N А56-58222/2015
В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания заинтересованного лица в части выявленных нарушений требований пожарной безопасности к эвакуационным путям и выходам отказано правомерно, поскольку перечисленные нарушения не носят капитального характера, а оспариваемый ненормативный акт, вынесенный уполномоченным лицом, не возлагает на управляющую компанию дополнительных обязанностей помимо установленных законом.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:00:15 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 13АП-26053/2015, 13АП-27702/2015 по делу N А56-29114/2015
Требование об обязании привести нежилые помещения в первоначальное состояние правомерно удовлетворено в части, поскольку не представлены доказательства согласования переустройства и перепланировки с уполномоченным органом, получения согласия собственников помещений на использование земельного участка, являющегося общим имуществом, для обустройства отдельного входа. В части требования об обязании демонтировать сантехническое оборудование отказано.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:00:00 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 13АП-32495/2015 по делу N А56-58962/2015
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку установлен факт нарушения заявителем, осуществляющим управление многоквартирным домом, норм технической эксплуатации жилищного фонда.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:55:14 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 13АП-1084/2016 по делу N А26-9325/2015
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 и части 4 статьи 9.16 КоАП РФ за нарушение правил содержания, ремонта жилых домов и законодательства об энергосбережении отказано правомерно, поскольку управляющей компанией не приняты необходимые меры, направленные на соблюдение норм технической эксплуатации жилищного фонда и недопущение совершения административного правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:49:32 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 13АП-2542/2016 по делу N А56-74493/2015
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, так как управляющей компанией не приняты необходимые меры, направленные на недопущение совершения административного правонарушения и соблюдение норм технической эксплуатации жилищного фонда.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:44:39 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 13АП-2830/2016 по делу N А56-44745/2015
Требования об обязании привести планировку нежилого помещения в прежнее состояние, демонтировать козырек над входом в помещение, наружные блоки систем кондиционирования и вентиляционные трубопроводы на фасаде дома удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства отсутствия разрешительной документации на изменение фасада дома и согласия собственников помещений на использование общего имущества многоквартирного дома, а также самовольного устройства ответчиком отдельных входов.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:42:20 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 13АП-4638/2016 по делу N А26-10977/2015
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку управляющей организацией не представлены доказательства невозможности соблюдения требований действующего законодательства и принятия своевременных мер по соблюдению норм технической эксплуатации жилищного фонда.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:41:27 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N 13АП-4581/2016 по делу N А26-10886/2015
Многочисленные нарушения правил и норм технической эксплуатации жилого фонда послужили основанием для привлечения управляющей организации к ответственности по статье 7.22 и части 4 статьи 9.16 КоАП РФ, доказательства совершения правонарушения в силу чрезвычайных обстоятельств не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:39:20 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 13АП-4836/2016 по делу N А26-10975/2015
В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение обязанностей управляющей компанией подтверждено, основания для признания совершенного деяния малозначительным отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:38:34 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 13АП-5450/2016 по делу N А56-68486/2015
Требование об оспаривании предписания об устранении нарушений жилищного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку изменения в исполнительную документацию с корректировкой технического паспорта, возникающие в результате ремонта, реконструкции, модернизации, перепланировки и повышения благоустройства должны вносить собственники жилищного фонда или их уполномоченные лица.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:37:48
Всего документов: 582
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лестницы и лестничные клетки