МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛЕСТНИЦЫ И ЛЕСТНИЧНЫЕ КЛЕТКИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

351. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 N 18АП-12764/2016 по делу N А76-29759/2015
     Требование: О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве жилого дома.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:47:41
     
     
352. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 N 17АП-542/2015-ГК по делу N А50-18543/2014
     В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку лицо, оказывающее услуги представителя, также представляло заявителя в суде общей юрисдикции.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:32:56
     
     
353. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 17АП-17391/2015-ГК по делу N А50-21618/2015
     В удовлетворении требований о признании права общей долевой собственности и об истребовании имущества отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, у него отсутствуют полномочия по предъявлению требований от имени (в интересах) других лиц.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:28:06
     
     
354. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 17АП-18682/2015-ГК по делу N А60-41764/2015
     Требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения правомерно удовлетворены в связи с доказанностью факта поставки истцом в спорный период электроэнергии, отсутствием доказательств оплаты ответчиком потребленных ресурсов в полном объеме.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:23:58
     
     
355. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 17АП-18811/2015-АКу по делу N А50-23889/2015
     В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано правомерно, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:23:05
     
     
356. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 17АП-18972/2015-ГК по делу N А60-33947/2015
     Решение арбитражного суда изменено, с ответчика дополнительно взысканы судебные расходы и расходы по уплате государственной пошлины по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилых помещений, неустойки, поскольку основное требование было удовлетворено, но расходы истца были распределены неправильно.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:17:42
     
     
357. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 17АП-2118/2016-ГК по делу N А71-10953/2015
     Требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт общедомового имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены в связи с неисполнением собственником обязанности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:10:18
     
     
358. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 17АП-2824/2016-АКу по делу N А50-27846/2015
     В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано правомерно, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:05:10
     
     
359. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 17АП-2178/2016-ГК по делу N А60-39139/2015
     Требование о взыскании задолженности за предоставленные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как доказан факт оказания истцом услуг по уборке подъездов и отсутствуют доказательства их оплаты ответчиком.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:01:40
     
     
360. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 17АП-3573/2016-ГКу по делу N А50-30015/2015
     Требование о взыскании убытков удовлетворено правомерно, поскольку доказано виновное ненадлежащее исполнение обязательств по содержанию принадлежащего ответчику имущества, а также наличие причинно-следственной связи между нарушением ответчиком этих обязательств и произошедшим затоплением помещения, в результате которого было повреждено имущество истца и причинен ущерб.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:59:50
     
     

   Всего документов: 582
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лестницы и лестничные клетки