МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛЕСТНИЦЫ И ЛЕСТНИЧНЫЕ КЛЕТКИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.09.2015 по делу N А71-8511/2015
    Исковое заявление общества о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательства по внесению платы за содержание общего имущества, в результате чего за ним образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:18:30

  2. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.04.2016 по делу N А71-1715/2016
    Требование: О взыскании долга и неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:11:56

  3. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.04.2016 по делу N А71-2012/2016
    Требование: О взыскании долга по договорам подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:11:41

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.04.2016 по делу N 33-2499/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:58:03

  5. Решение Пермского краевого суда от 25.04.2016 по делу N 7-723/2016(21-436/2016)
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:56:45

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.05.2016 по делу N 33-5765/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:55:54

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 08.12.2015 по делу N 33-4653/2015
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной в части отказано правомерно, поскольку предназначение спорного нежилого помещения не подпадает под признаки общего имущества многоквартирного дома, требования о восстановлении входа в помещение подвала со стороны подъезда также правомерно отклонены, так как препятствий в эксплуатации оборудования не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:46:43

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 29.12.2015 по делу N 33-4481/2015
    Требование о признании права собственности на квартиру правомерно удовлетворено, поскольку заявителями обязательства по оплате строящейся квартиры исполнены в полном объеме, однако обществом в рамках соглашения о паевом взносе обязательства перед заявителями не исполнены, спорная квартира в собственность истцов не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:46:02

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.01.2016 по делу N А26-10886/2015
    В признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку по результатам проведенной проверки установлен факт необеспечения управляющей организацией надлежащего содержания общего имущества многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:45:06

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 09.02.2016 по делу N 33-563/2016
    Решение суда отменено, иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен, поскольку наличие устранимых недостатков при строительстве дома само по себе не может являться безусловным основанием для отказа в признании указанного права, кроме того, из экспертного заключения не следует, что при преобразовании возведенного индивидуального жилого дома в многоквартирный затронуты характеристики надежности и безопасности для проживающих лиц, нарушены нормы противопожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:44:17


   Всего документов: 582
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лестницы и лестничные клетки