МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛЕСТНИЦЫ И ЛЕСТНИЧНЫЕ КЛЕТКИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Московского городского суда от 08.02.2016 по делу N 7-748/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:21:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2016 по делу N 33-997/2016
    Решение: Дело направлено для рассмотрения по существу заявленных требований в ином составе судей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:17:23

  3. Решение Московского городского суда от 24.02.2016 по делу N 7-1546/2016
    Решение: Производство по делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:08:23

  4. Решение Московского городского суда от 24.02.2016 по делу N 7-1548/2016
    Решение: Производство по делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:08:22

  5. Решение Московского городского суда от 04.03.2016 по делу N 7-1933/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:00:33

  6. Решение Московского городского суда от 04.03.2016 по делу N 7-1934/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:00:32

  7. Решение Московского городского суда от 04.03.2016 по делу N 7-2042/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:00:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2016 по делу N 33-10446/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вопреки требованиям действующего законодательства согласия собственников общедолевого имущества на использование стен дома на лестничных площадках, наружного блока кондиционера для размещения принадлежащих ответчице видеокамер последней получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:40:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2016 по делу N 33-1833/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:36:53

  10. Определение Московского городского суда от 08.04.2016 N 4г-3046/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании демонтажа подоконных зон оконных проемов незаконным, обязании восстановить демонтированные подоконные зоны оконных проемов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:26:42


   Всего документов: 582
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лестницы и лестничные клетки