МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛЕСТНИЦЫ И ЛЕСТНИЧНЫЕ КЛЕТКИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.10.2016 по делу N 33-12060/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:51:49

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.10.2016 по делу N 33-10052/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:48:04

  3. Постановление Псковского областного суда от 13.10.2016 по делу N 4А-166/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:40:16

  4. Постановление Нижегородского областного суда от 19.10.2016 по делу N 4а-1543/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:36:12

  5. Постановление Самарского областного суда от 31.10.2016 по делу N 4а-1212/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:29:32

  6. Определение Московского городского суда от 14.05.2015 N 4г-5166/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу по заявлению об оспаривании решения уполномоченного органа для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:07:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-36570/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что проведенные работы не нарушают прав сособственников многоквартирного дома, так как общее имущество в результате перепланировки не затронуто, а истцом не представлено доказательств нарушения каких-либо прав неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:19:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-38939/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец не имеет возможности использовать свое нежилое помещение, кроме как через помещения ответчика, а также имеет необходимость в использовании помещения, относящегося к общему имуществу, право собственности на которое зарегистрировано за ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:05:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-47027/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как действующим законодательством установлено, что граждане обязаны использовать жилые помещения и оборудование без ущемления жилищных и иных прав и свобод других граждан, выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические и эксплуатационные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:03:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2016 по делу N 33-1449/2016
    Решение: Определение отменено, отказано в восстановлении срока на подачу надзорной жалобы, поскольку причины пропуска срока признаны неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:40:27


   Всего документов: 582
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лестницы и лестничные клетки