МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛЕСТНИЦЫ И ЛЕСТНИЧНЫЕ КЛЕТКИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 N 10АП-5347/2017 по делу N А41-68913/16
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание нежилых помещений удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку спорные нежилые помещения входят в состав многоквартирного жилого дома, находящегося в управлении истца, тем самым собственник этих помещений, являясь потребителем комплекса услуг и работ, выполняемых истцом в процессе технического обслуживания домов, наравне с другими владельцами помещений должен оплачивать расходы на содержание и текущий ремонт имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:11:39

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 N 10АП-6893/2017 по делу N А41-21048/16
    В иске об обязании привести нежилые помещения в соответствие с технической документацией отказано правомерно, так как работы по переустройству и перепланировке помещений ответчиком не производились, процедура их проведения бывшим собственником соблюдена; встречный иск о сохранении помещений в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворен правомерно, так как факт соответствия строительным, санитарным и пожарным нормам и правилам проведенных работ подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:05:29

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 N 10АП-11496/2017 по делу N А41-6458/17
    В удовлетворении иска о признании реконструкции незаконной, приведении реконструированного помещения в первоначальное состояние отказано правомерно, так как материалами дела не подтвержден факт реконструкции нежилого помещения; кроме того, нормами действующего законодательства не предусмотрено право истца на обращение от своего имени в суд за защитой интересов собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:52:29

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 10АП-14516/2017 по делу N А41-50650/17
    Заявление об оспаривании распоряжения, предписания и действий по проведению внеплановой выездной проверки удовлетворено правомерно, так как внеплановая выездная проверка проведена административным органом на основании заявления неустановленного лица, без представления последним надлежащих адресных данных.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:43:39

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 N 10АП-13621/2017 по делу N А41-32784/17
    Иск об обязании устранить недостатки, обнаруженные в ходе эксплуатации жилого дома, удовлетворен правомерно, так как истцом были представлены ответчику заявления о выявленных недостатках и требования об их устранении в спорный период, что подтверждается материалам дела; ответчиком выявленные недостатки не были устранены; доказательств иного в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:42:17

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 N 10АП-14049/2017 по делу N А41-30831/17
    Иск об обязании устранить недостатки, обнаруженные в ходе эксплуатации жилого дома, удовлетворен правомерно, так как ответчик не доказал возникновение дефектов вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации, что в силу ч. 2 ст. 755 ГК РФ создавало бы условия для освобождения подрядчика от ответственности за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:40:57

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 N 10АП-14011/2017 по делу N А41-35765/17
    Заявление о признании частично незаконным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, так как в оспариваемой в предписании части общество не является лицом, ответственным за устранение выявленных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:40:56

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 09АП-13094/2017-ГК по делу N А40-93120/2013
    В иске о признании самовольной постройкой, обязании снести самовольно возведенное строение отказано правомерно, поскольку ответчиком получено согласие на переустройство и перепланировку жилого помещения в жилом доме в соответствии с представленным проектом; в результате проведенных работ по переустройству помещения нового объекта недвижимости не создано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:15:47

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 09АП-17073/2017-ГК по делу N А40-230617/16
    Иск о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных и эксплуатационных услуг правомерно частично удовлетворен, поскольку наличие на стороне ответчика документально подтвержденной задолженности за оказанные истцом услуги доказано, при этом доказательств погашения долга ответчиком не представлено, размер задолженности определен с учетом пропуска истцом срока исковой давности за часть спорного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:11:24

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 09АП-24360/2017 по делу N А40-14519/16
    Требование о признании недействительным распоряжения о продаже на аукционе нежилого помещения оставлено без удовлетворения правомерно, так как оспариваемым распоряжением права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не нарушены, поскольку решением арбитражного суда по другому делу вещные права заявителя восстановлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:48:12


   Всего документов: 582
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лестницы и лестничные клетки