МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ТЕХНИЧЕСКИЙ ЭТАЖ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ПОДПОЛЬЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-41876/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком ненадлежащим образом были выполнены обязательства по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, в связи с чем истец вправе требовать возмещения понесенных им расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:48:58
    
    
42. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 N 09АП-57181/2014-АК по делу N А40-161382/2014
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, так как установлено наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения, порядок, процедура и срок привлечения к административной ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:47:56
    
    
43. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 09АП-57876/2014 по делу N А40-161392/14
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:35:40
    
    
44. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N 09АП-59359/2014-ГК по делу N А40-106935/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как ответчик при установке трубы руководствовался проектной документацией, которая была согласована и утверждена в установленном порядке, а истец ненадлежащим образом осуществлял эксплуатацию трубы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:30:23
    
    
45. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 09АП-57039/2014 по делу N А40-161311/14
    Нарушение установленных Правительством Москвы нормативов по эксплуатации жилищного фонда влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:20:15
    
    
46. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 09АП-57851/2014 по делу N А40-161314/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, поскольку доказана вина общества в совершении вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:00:13
    
    
47. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу N А44-6132/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилого здания и предписания об устранении выявленных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 09:05:53
    
    
48. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 по делу N А44-8714/2014
    По делу о взыскании в порядке регресса суммы причиненного ущерба, вызванного заливом квартиры, а также судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 08:24:30
    
    
49. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 по делу N А66-3892/2015
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 08:02:04
    
    
50. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 N 17АП-12824/2015-АКу по делу N А50-11884/2015
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение обществом, ответственным за содержание жилого дома, правил содержания и ремонта жилого дома отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказано наличие состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:06:46
    
    

   Всего документов: 138
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: технический этаж и техническое подполье