МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ТЕХНИЧЕСКИЙ ЭТАЖ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ПОДПОЛЬЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-400/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании строящегося жилого дома самовольной постройкой и обязании снести самовольно возведенное строение отказано, поскольку истцы не доказали факт возведения ответчиками жилого дома с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:03:45

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 N 05АП-1425/2013 по делу N А51-11540/2012
    О включении требований в реестр требований о передаче жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 10:35:48

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу N А41-61860/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ за непредставление в установленный срок в контролирующий орган ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, отказано правомерно, поскольку в действиях предприятия присутствует состав вмененного правонарушения, административным органом соблюдены порядок и срок давности для привлечения общества к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 08:12:41

  4. Определение ВАС РФ от 21.03.2014 N ВАС-16768/13 по делу N А46-8936/2010
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о возврате апелляционной жалобы по делу о банкротстве застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 02:55:57

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-19114
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку заявитель в договорных отношениях с ответчиками не состоит, денежные средства на строительство жилого дома им не предоставлял, кроме того, спорная квартира отчуждена в пользу покупателя, который в полном объеме оплатил стоимость приобретаемого имущества продавцу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 33-19358
    Апелляционная жалоба на решение суда оставлена без рассмотрения по существу, поскольку решением суда вопрос о правах и обязанностях заявителя жалобы не разрешен и он не является лицом, наделенным правом на апелляционное обжалование решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:17:32

  7. Определение Липецкого областного суда от 09.12.2013 по делу N 33-3241а/2013
    Определение суда о назначении по делу об обязании произвести капитальный ремонт крыши и технического этажа строительно-технической экспертизы оставлено без изменения, так как возложение обязанности оплатить проведение экспертизы на ответчика, который является исполнителем услуг, связанных с надлежащим содержанием дома, соответствует принципам гражданского процессуального законодательства в части распределения бремени доказывания обстоятельств, имеющих существенное значение при рассмотрении спора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:02

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-19114
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку заявитель в договорных отношениях с ответчиками не состоит, денежные средства на строительство жилого дома им не предоставлял, кроме того, спорная квартира отчуждена в пользу покупателя, который в полном объеме оплатил стоимость приобретаемого имущества продавцу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:01


   Всего документов: 138
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: технический этаж и техническое подполье