МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ТЕХНИЧЕСКИЙ ЭТАЖ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ПОДПОЛЬЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 18АП-13556/2014 по делу N А76-21031/2014
    О признании недействительными решения и предписания антимонопольной службы.
    Судебные решения, арбитраж | 05/22/2015 22:15:07

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N 09АП-36132/2014 по делу N А40-57761/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение установленных Правительством Москвы нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 05/15/2015 04:46:15

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-9069/2014
    О взыскании с управляющей организации: 1) Материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда; 2) Неустойки.. Обстоятельства: Собственник квартиры указал, что затопление произошло в результате прорыва магистрали центрального отопления чердачного помещения.. Решение: 1) Требование удовлетворено в части, так как причина затопления и размер причиненного ущерба не оспариваются; 2) В удовлетворении требования отказано, так как в претензии, направленной управляющей организации, собственник квартиры ставил вопрос не об устранении недостатков, что предусмотрено законодательством о защите прав потребителей, а о выплате суммы в возмещение материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 05/09/2015 04:48:19

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 08АП-13177/2014 по делу N А46-8227/2014
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 05/05/2015 20:23:58

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2015 N Ф04-17878/2015 по делу N А27-10576/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости ремонтных работ.. Обстоятельства: Собственник нежилого помещения указал на неисполнение управляющей организацией обязанностей по капитальному ремонту общедомового имущества, сослался на невозмещение стоимости ремонтных работ.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственниками принято решение о проведении капитального ремонта общедомовых труб и стояков, а также общедомовых канализационных труб, расходы по ремонту связаны с работами, которые должна провести управляющая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 05/01/2015 20:38:29

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2015 по делу N А42-3972/2014
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения жилых домов и неустойки.. Обстоятельства: Абонент не оплатил стоимость потерь в тепловых сетях.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку узлы учета в домах размещены не на границе балансовой принадлежности тепловых сетей, а на расстоянии от нее внутри жилого дома, в связи с чем энергоснабжающая организация правомерно начислила стоимость тепловых потерь к стоимости потребленной теплоэнергии по показаниям приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 04/15/2015 02:32:23

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу N А33-10156/2014
    По делу о признании незаконными результатов открытого конкурса по отбору управляющей компании для управления многоквартирным домом, о признании недействительным договора, заключенного по результатам указанного конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 04/13/2015 21:57:23

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 17АП-13602/2014-ГК по делу N А60-12407/2014
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена и отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 04/11/2015 20:51:02

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N 18АП-12470/2014 по делу N А76-8195/2014
    О возмещении ущерба, стоимости оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 04/11/2015 20:21:17

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2015 N Ф09-921/15 по делу N А76-21031/2014
    О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.. Обстоятельства: Обществу, занимающему доминирующее положение на рынке оказания услуг по передаче тепловой энергии, вменено уклонение от ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как узел учета установлен в помещении, ограниченном несущими стенами, размер входа в данное помещение обеспечивает возможность беспрепятственного прохода в него, ссылка общества на несоответствие выбранного диаметра условного прохода счетчика воды не подтверждена документально и не является основанием для отказа в допуске в эксплуатацию узла учета.
    Судебные решения, арбитраж | 04/11/2015 16:37:49


   Всего документов: 48
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: технический этаж и техническое подполье