МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КРЫША

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу N А45-2100/2014
    По делу о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля падением льда с крыши многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 05:39:45

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу N А45-10669/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, выразившееся в виде бездействия управляющей организации в соблюдении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, что привело к возникновению пожара, повреждению общедомового имущества, причинению средней тяжести вреда здоровью гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 05:02:58

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу N А03-3285/2014
    По делу о признании недействительным решения, выданного по факту выявленного нарушения обществом требований антимонопольного законодательства, выразившегося в отказе в доступе к оборудованию связи, установленному в чердачном помещении многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 04:13:58

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 08АП-9744/2014 по делу N А75-4456/2014
    Об оспаривании постановления о привлечении ООО к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 02:11:57

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.11.2014 по делу N А75-2768/2014
    Об отмене постановления о привлечении управляющей компании к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности: колодец подземного пожарного гидранта засыпан снегом толщиной 10 сантиметров.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющая компания не является субъектом вменяемого правонарушения: пожарный гидрант находился на земельном участке, на котором расположен многоквартирный жилой дом, управляемый обществом, но в состав общего имущества многоквартирного дома и границы эксплуатационной ответственности общества не входил.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 04:29:40

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2014 по делу N А33-17011/2013
    О демонтаже воздуховода системы вентиляции.. Обстоятельства: Ответчиком в добровольном порядке не исполнено выданное ему предписание о демонтаже системы воздуховода.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик как один из собственников нежилого помещения в жилом здании имеет право на пользование общим имуществом здания, доказательств того, что такое использование части общего имущества нарушает какие-либо имущественные права и законные интересы иных собственников многоквартирного дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 04:08:53

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-1463/2014г.
    Исковые требования о защите прав потребителя путем взыскания стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказано, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по управлению жилым домом произошло затопление квартиры истца, при этом доказательств своевременного и добровольного возмещения ему ущерба ответчиком не представлено, однако размер взыскиваемой неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:59:48

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 N 17АП-9996/2014-АКу по делу N А71-4865/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о назначении административного наказания за непроведение предусмотренных муниципальными правовыми актами работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, повлекшее их загрязнение и засорение, отказано правомерно в связи с наличием в действиях заявителя состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2014 06:14:11

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 N 17АП-5367/2014-АКу по делу N А71-183/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непроведение работ по содержанию и уборке объектов благоустройства отказано, поскольку в ходе проверки выявлено, что заявителем не проведены работы по очистке кровли от снега и ледяных наростов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2014 05:37:48

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 N 17АП-5368/2014-АКу по делу N А71-189/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непроведение работ по содержанию и уборке объектов благоустройства отказано, поскольку в ходе проверки выявлено, что заявителем не проведены работы по очистке кровли от снега и ледяных наростов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2014 05:37:48


   Всего документов: 1135
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: крыша