МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КРЫША

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

91. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-461
    Решение: Требование удовлетворено в части обязания устранить препятствия в пользовании, так как чердачное помещение является общим имуществом собственников многоквартирного дома, представленными доказательствами подтверждается наличие препятствий в пользовании истицей чердачным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:34:53
    
    
92. Апелляционное определение Кировского областного суда от 10.03.2015 по делу N 33-475/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что осуществленная реконструкция повлекла уменьшение общего имущества многоквартирного дома, следовательно, осуществление такой реконструкции без получения согласия всех собственников нарушает их права в отношении общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:27:52
    
    
93. Определение Приморского краевого суда от 16.03.2015 по делу N 33-2081
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что ответчик не предпринял все зависящие от него меры по организации и обеспечению исправного состояния ливневой канализации и благоприятных и безопасных условий проживания истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:42:40
    
    
94. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.03.2015 по делу N 33-2446
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оборудование размещено на крыше без получения согласия собственников помещений многоквартирного дома, доказательств проведения общего собрания по данному вопросу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:41:53
    
    
95. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-999/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части суммы, так как размер ущерба доказан, установлено, что образование течи в кровле дома над квартирой истцов, приведшее к поступлению воды в жилое помещение, свидетельствует о неисполнении ответчиком возложенных на него законом и договором управления многоквартирным домом обязательств по поддержанию в надлежащем состоянии крыши дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:19:35
    
    
96. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-1838/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по содержанию общего имущества, в результате чего имуществу истца причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:10:55
    
    
97. Апелляционное определение Курганского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-688/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего уведомления членов ТСЖ о проведении общего собрания в форме заочного голосования в установленном порядке и за 10 дней до начала его проведения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:49:51
    
    
98. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.03.2015 по делу N 33-3192/15
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик как управляющая организация несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома, доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в причинении истцу ущерба, соблюдении всех требований, связанных с надлежащим содержанием кровли дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:23:42
    
    
99. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-3672/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик осуществлял обслуживание общего имущества многоквартирного дома, наличие повреждений квартиры подтверждено, довод о необходимости капитального ремонта крыши отклонен, так как этот факт не освобождает ответчика от исполнения обязанностей по текущему содержанию имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:57:11
    
    
100. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.03.2015 по делу N 33-771/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил возложенную на него обязанность по сбросу накопившегося на крыше жилого дома снега и его перемещению, что повлекло неконтролируемый сход снега с крыши и повреждение им припаркованного у жилого дома автомобиля истца.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:54:06
     
     

   Всего документов: 1135
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: крыша