МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КРЫША

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу N А08-3281/2014
    По делу о признании незаконным предписания уполномоченного органа о приведении расчета тарифа вырабатываемой тепловой энергии в соответствие с законодательством и установлении общедомового прибора учета на многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 16:20:06

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-1363/2014
    Иск о признании незаконной произведенной реконструкции общего имущества в многоквартирном доме, обязании привести объект реконструкции в прежнее состояние удовлетворен правомерно, поскольку работы, проведенные ответчиком, выполнены в отсутствие согласия истцов, что влечет нарушение прав собственников помещений в данном доме на пользование общим имуществом, работы выполнены без разрешения органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 10:24:36

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.05.2014
    Исковые требования об устранении протечки кровли дома частично удовлетворены, так как недостатки дома являлись строительными и возникли вследствие нарушения строительных и технических норм при его строительстве ответчиком, но отказано в удовлетворении требований ко второму ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:24:13

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-6636
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании имуществом отказано, так как оспариваемые изгородь и навес являются легкими конструкциями, не являющимися объектами капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 23:08:37

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.05.2014 по делу N 33-4836/2014
    Иск о возмещении материального ущерба и морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказательств, подтверждающих обстоятельства повреждения автомобиля в результате действий третьих лиц либо непреодолимой силы, не представлено, доказательств, свидетельствующих о выполнении управляющей компанией необходимых работ по уходу за зелеными насаждениями на придомовой территории, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 22:00:14

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.05.2014 по делу N 33-4837/2014
    Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля, удовлетворено в части требований правомерно, так как повреждение автомобиля истца произошло в результате бездействия одного из ответчиков, что повлекло падение дерева на автомобиль истца и причинение последнему материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 22:00:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2014 по делу N 33-16319
    Исковые требования о признании отсутствующим права собственности на часть нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что регистрация права собственности ответчиков на технические этажи была произведена на противоречащих закону основаниях и при отсутствии надлежащих правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:38:29

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 N 09АП-28836/2014 по делу N А40-16391/14
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба удовлетворены правомерно, так как причинитель вреда не совершил действий по добровольному перечислению страховщику полной суммы денежных средств в счет погашения выплаченного страховщиком страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 20:49:19

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-14761/14
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:39:16

  10. Постановление Верховного Суда РФ от 25.11.2014 по делу N 309-АД14-5539, А71-2413/2014
    Об отмене судебных актов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 Закона субъекта РФ, за нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 17:10:18


   Всего документов: 1135
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: крыша