МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КРЫША

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу N А43-16770/2014
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 08:47:47

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу N А43-31017/2014
    По делу об обязании передать документы на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 08:47:26

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу N А79-2238/2015
    По делу о взыскании страхового возмещения в связи с причинением повреждений застрахованному автомобилю.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 08:21:22

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 по делу N А79-2095/2014
    По требованию о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 08:19:33

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2015 N Ф10-765/2015 по делу N А23-5106/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что именно бездействие ответчика привело к обрушению крыши, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:32:20

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2015 N Ф09-3982/15 по делу N А47-11232/2013
    Встречное требование: О взыскании платы за услуги по управлению многоквартирными домами, коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:46:35

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2015 N Ф09-3996/15 по делу N А76-18866/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по очистке крыши, ссылка на установленное санитарно-эпидемиологическими правилами минимальное расстояние от места парковки до фасада дома отклонена, так как данное ограничение применяется в градостроительной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:20:47

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2015 N Ф09-6923/15 по делу N А76-30496/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия договора о взимании платы являются недействительными с учетом отсутствия доказательств предоставления управляющей организации прав на общее имущество, на получение платы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:00:06

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2015 N Ф09-6446/15 по делу N А50-10092/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку некачественное выполнение работ установлено в рамках дела о взыскании убытков в пользу ТСЖ, срок исковой давности не пропущен, при этом взыскиваемая сумма определена с учетом частичной вины администрации, допустившей заключение контракта без разработки проекта, указание в смете ненадлежащего материала.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:48:46

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 N Ф07-9230/2014 по делу N А52-3699/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома об избрании истца в качестве управляющей компании соответствует требованиям действующего законодательства, обязанность передать документацию на дом предусмотрена законом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:21:47


   Всего документов: 1135
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: крыша