МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КРЫША

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-23868/2015
    Встречное требование: О взыскании денежных средств, не выплаченных заказчиком по договорам подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:34:28

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 30.07.2015 N 33-4042/2015
    В удовлетворении исковых требований о демонтаже рекламной конструкции и восстановлении технического этажа и кровли отказано правомерно, поскольку не установлена причинно-следственная связь между состоянием технического этажа многоквартирного дома и установкой крышной конструкция, спорная конструкции соответствует проекту и разрешению на рекламу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:29:58

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.07.2015 по делу N 33-7856/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как представленными доказательствами подтверждается наличие причинно-следственной связи между падением снега с крыши жилого дома на автомобиль истца и причиненным истцу материальным ущербом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:27:41

  4. Определение Приморского краевого суда от 03.08.2015 по делу N 33-6530/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязанностей по устранению дефектов кровли жилого дома подтверждается материалами дела, размер подлежащей взысканию суммы снижен с учетом грубой неосторожности истца, поставившего автомобиль на недопустимо близком расстоянии от жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:12:08

  5. Определение Московского городского суда от 03.08.2015 N 4г/8-6042/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:09:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-27262/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку апелляционная жалоба направлена представителем ответчика в суд в пределах процессуального срока, установленного судом для исправления недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:02:04

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.08.2015 по делу N 33-4927/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при проведении внеочередного собрания отсутствовал кворум, протокол собрания счетной комиссией не составлялся, ее члены подсчета голосов не вели, правомочия собственников не проверяли, в листах голосования имеются подписи лиц, не являющихся собственниками квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:57:37

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.08.2015 по делу N 33-7642/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ущерб автомобилю истицы причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по управлению общим имуществом многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:54:26

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 05.08.2015 N 33-2265/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения вреда имуществу истца и то, что ответчик является причинителем вреда подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:45:01

  10. Определение Приморского краевого суда от 05.08.2015 по делу N 33-6683/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как распространенные ответчиком в своем ответе сведения соответствуют действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:37:25


   Всего документов: 1135
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: крыша