МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КРЫША
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.07.2015 по делу N 33-4257
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заочное голосование является неправомочным из-за отсутствия кворума.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:38:03 - Апелляционное определение Омского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-4277/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку короба, содержащие холодильное оборудование, а также техническое отверстие в стене дома для прокладки коммуникаций, размещены согласно проекту, при этом права истицы на пользование общим имуществом нарушены не были.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:37:57 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.07.2015 по делу N 33-8886/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласие собственников помещений в доме на размещение оборудования в установленном порядке получено не было, доказательств того, что оспариваемые действия совершены в интересах всех собственников, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:18:24 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2015 по делу N 33-23172/2015
Решение: Требование к ответчику-1 удовлетворено, поскольку залив квартиры истца произошел вследствие ненадлежащего содержания ответчиком-1 общего имущества многоквартирного дома. В иске к ответчику-2 отказано, поскольку оснований для возложения ответственности по возмещению ущерба на ответчика-2 не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:13:56 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.07.2015 по делу N 33-4217/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ущерб причинен по вине ответчика, размер неустойки уменьшен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:10:19 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.07.2015 по делу N 33-2966/2015
Решение: В иске отказано, так как ответчик на законных основаниях использует принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение, у входа в которое размещена спорная конструкция; облагораживание входа в нежилое помещение не является реконструкцией.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:41:23 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.07.2015 по делу N 33-4413/2015г.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что автомобиль истца был поврежден не в результате действий ответчика по покраске стен здания, а по каким-либо иным причинам, представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:22:41 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 16.07.2015 по делу N 33-3441/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку межведомственной комиссией была нарушена процедура проведения оценки соответствия помещения установленным законом требованиям.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:02:36 - Определение Красноярского краевого суда от 21.07.2015 N 4Г-1524/2015
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании распоряжения органа местного самоуправления об отмене разрешения на строительство для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:17:23 - Апелляционное определение Мурманского областного суда от 22.07.2015 N 33-2142/2015
Решение: В удовлетворении требований в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа отказано, так как ущерб истице причинен в результате залития принадлежащего ей помещения - предприятия розничной торговли, используемого для осуществления предпринимательской деятельности.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:10:51
Всего документов: 1135
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75
Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: крыша