МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КРЫША
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.06.2015 по делу N 33-8813/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку блок кондиционера установлен не на территории общего имущества дома, в связи с чем согласия собственников жилого дома на его установку не требовалось.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:08:51 - Апелляционное определение Московского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-13216/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнил в отношении истцов обязанности по предоставлению потребителям услуг, в результате чего истцам был причинен имущественный ущерб.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:52:25 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-1468/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком предельно допустимых показателей уровня шума, представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:50:22 - Определение Калужского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-1669/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, так как была установлена угроза причинения вреда при завершении строительства по той схеме, в какой оно было реализовано в незавершенном виде.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:49:35 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.06.2015 по делу N 33-8172/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как гражданско-правовую ответственность за причиненный истице ущерб должен нести ответчик, поскольку ущерб причинен истице в результате ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:41:41 - Апелляционное определение Магаданского областного суда от 09.06.2015 по делу N 2-133/2015, 33-619/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своей обязанности по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома произошло затопление квартиры истца, в результате чего ему был причинен материальный ущерб.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:33:11 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.06.2015 по делу N 33-3515/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку существует угроза для жизни и здоровья людей по причине возможного обрушения строительных конструкций дома.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:25:08 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-6506/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, так как ущерб истцу причинен в результате виновных действий ответчика, не обеспечившего надлежащую эксплуатацию общего имущества жилого дома.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:55:53 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-8164/2015
Решение: 1) Требование удовлетворено в отношении управляющей организации, так как дерево, ветка которого упала на принадлежащий истцу автомобиль, расположено на придомовой территории многоквартирного дома, находящегося под управлением указанной организации, надлежащее содержание придомовой территории является ее обязанностью, стоимость восстановительного ремонта автомобиля определена отчетом оценщика; 2) В удовлетворении требования отказано.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:55:01 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.06.2015 N 33-9537/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не было представлено доказательств необходимости ремонта крыши всего дома либо ее части.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:45:13
Всего документов: 1135
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: крыша