МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КРЫША
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Орловского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-1149
Встречное требование: О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:08:45 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.05.2015 по делу N 33-4412
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязанности по содержанию имущества многоквартирного дома, очистке кровли дома от снега, в результате чего имуществу истца был причинен ущерб.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:00:43 - Определение Краснодарского краевого суда от 13.05.2015 N 4г-3264/15
Об отказе в передаче кассационной жалобы на апелляционное определение по делу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, процентов, убытков, штрафа.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:53:48 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-14920
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего содержания ответчиком инженерных сетей.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:45:04 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-2642/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрено обязательное согласие собственников помещений многоквартирного дома на установку общедомового прибора учета электрической энергии, оформленное в виде соответствующего решения, ответчик законно произвел установку общедомового прибора учета электрической энергии.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:40:42 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.05.2015 по делу N 33-5048/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку гаражный бокс в жилом доме не может являться самостоятельным предметом договора соинвестирования.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:38:49 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.05.2015 по делу N 33-2765/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, так как залив квартиры истца атмосферными осадками произошел в результате протекания крыши, которая относится к общему имуществу многоквартирного дома, обязанность по содержанию и текущему ремонту крыши несет ответчик.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:23:53 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.05.2015 по делу N 33-6576/2015
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку затопление произошло в период деятельности управляющей организации, оснований для освобождения ее от ответственности не имеется, завышение размера ущерба, определенного оценщиком, не установлено; 2) В удовлетворении требования отказано.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:21:12 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.05.2015 по делу N 33-10679/15
Решение: Требования удовлетворены, так как истец, имея в собственности значительную часть нежилых помещений и квартиру, фактически лишен возможности провести работы по сохранению и реконструкции помещений, расположенных в многоквартирном доме, находящемся в аварийном состоянии.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:53:09 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.05.2015 по делу N 33-1996/2015
Иск о взыскании ущерба правомерно удовлетворен частично, поскольку в нарушение условий договора управления ответчиками работы по содержанию и благоустройству общего имущества дома в соответствии с утвержденным перечнем в полном объеме не выполнены, тогда как оплата по договору произведена полностью.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:49:57
Всего документов: 1135
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: крыша