МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КРЫША

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 по делу N А12-19020/2015
    Требование: О признании незаконным и отмене предписания административного органа о приведении в соответствие с установленными требованиями квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 23:22:46

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 13АП-2745/2015 по делу N А56-48646/2014
    В удовлетворении иска об обязании демонтировать дополнительное оборудование на фасаде дома отказано правомерно, поскольку вентиляция не наносит вред недвижимому имуществу и не производит негативное воздействие на собственников либо нанимателей помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:48:25

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 13АП-2059/2015 по делу N А26-8965/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязательств по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:29:21

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 13АП-1743/2015 по делу N А56-53033/2014
    В удовлетворении иска об обязании демонтировать линии оптической сети, телефонных, Интернет и кабельных (телевизионных) сетей, а также распределительные ящики, размещенные в жилом доме, отказано правомерно, поскольку факт размещения линий и оборудования не означает осуществление действий, затрудняющих реализацию прав владения, пользования и распоряжения собственниками помещений общим имуществом в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:28:26

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 13АП-1949/2015 по делу N А56-51724/2014
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку нарушение установленного порядка расчета платы за отопление и электроснабжение не привело к неверному выставлению потребителям счетов за соответствующие услуги, что подтверждается расчетами, в связи с чем правонарушение исполнителя коммунальных услуг признано малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:55:49

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 13АП-4796/2015 по делу N А21-9936/2014
    Ненадлежащее исполнение обязанностей по управлению многоквартирным домом, возложенных нормами жилищного законодательства, в части содержания общего имущества и своевременного проведения необходимых ремонтных работ является основанием для привлечения управляющей организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:55:08

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 13АП-17857/2014 по делу N А56-10324/2014
    Жалоба на действия товарищества собственников жилья удовлетворена правомерно, поскольку установлено, что при начислении коммунальных платежей организация превысила государственные нормативы, кроме того, производила распределение расходов на содержание общего имущества без учета общей площади жилых и нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:47:37

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 13АП-5091/2015 по делу N А21-9084/2014
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку установлен факт ненадлежащего содержания управляющей организацией общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, доказательства невозможности соблюдения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:45:15

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 13АП-5576/2015 по делу N А26-8881/2014
    В удовлетворении требований об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП отказано правомерно, поскольку доказан факт нарушения управляющей организацией Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившегося в ненадлежащем содержании и ремонте общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:44:58

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 13АП-4094/2015 по делу N А21-8756/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания административного органа в части возложения обязанности по текущему ремонту подъездов многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку управляющая организация обязана проводить комплекс работ для поддержания имущества жилого дома в исправном состоянии и соблюдать установленную законом периодичность ремонта подъездов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:43:01


   Всего документов: 1135
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: крыша