МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КРЫША

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.03.2015 по делу N 33-5151/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, являясь управляющей организацией, принявшей на себя обязательства по обеспечению надлежащего технического состояния общего имущества дома, не приступил к своевременной ликвидации дефектов кровли, не исполнил принятых на себя обязательств и нарушил требования закона, причинив тем самым материальный ущерб собственнику жилого помещения (истице).
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:23:56

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.04.2015 по делу N 33-5441/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нарушения прав и законных интересов собственников, в том числе истца, причинения им ущерба не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:55:58

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.04.2015 по делу N 33-2136/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие вины ответчика в причинении вреда здоровью истца в связи с ненадлежащим выполнением обязательств по содержанию и обслуживанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:50:40

  4. Определение Калужского областного суда от 13.04.2015 по делу N 33-1092/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:34:09

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.04.2013 N 33-3644/2013, А-22
    Решение: Требования прокурора удовлетворены, так как помещение, в котором проживают жильцы, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине его аварийного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:29:38

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4793/2013
    Решение: Иск удовлетворен в части взыскания убытков, компенсации морального вреда, штрафа, обязания устранить недостатки ремонта кровли дома, привести кровлю в исправное состояние и защитить кровлю дома от протечек, так как факт ущерба установлен, компенсация морального вреда определена исходя из фактических обстоятельств дела, соответствует требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:10:50

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4846/2013
    Решение: Определение отменено, исковое заявление об устранении нарушений санитарного законодательства возвращено в суд со стадии принятия к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:10:21

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.07.2013 по делу N 33-6826/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик в добровольном порядке выполнил возложенную на него законом обязанность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:53:17

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.08.2013 по делу N 33-7004/2013
    Решение: Апелляционное производство по делу прекращено, поскольку истцом был заявлен отказ от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:42:12

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.09.2013 по делу N 33-8698/2013
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчиком не были надлежащим образом исполнены обязанности, вытекающие из договора на предоставление истице жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:31:26


   Всего документов: 1135
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: крыша