МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КРЫША

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-6537/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в доме имеется общее имущество, что позволяет сделать вывод о том, что дом является многоквартирным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:46:53

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2015 по делу N 33-9935
    Решение: Иск о взыскании суммы в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в счет повреждения имущества, компенсации морального вреда удовлетворен, так как был установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:41:11

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-8267/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку жилое помещение, принадлежащее истцу, по данным технического учета учтено в качестве квартиры, а квартира по правовому режиму не может быть приравнена к жилому дому, так как является составной частью многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:19:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2015 по делу N 33-11916
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вред имуществу истца был причинен в результате форс-мажорных (чрезвычайных и непредотвратимых) обстоятельств, а не по причине ненадлежащего содержания зеленых насаждений, в связи с чем на ответчиков в силу ст. 1064 ГК РФ не может быть возложена ответственность в связи с отсутствием их вины.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:17:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2015 по делу N 33-2565/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку причиной произошедшего залива квартиры истца и причинения ущерба явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уборке крыши многоквартирного жилого дома при проведении работ по устройству кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:16:53

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N 09АП-23093/2015-АК по делу N А40-177173/2014
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как истцом доказано наличие предусмотренных ст. 15 ГК РФ оснований для возмещения ответчиками ущерба, причиненного в результате падения наледи с крыши здания и повреждения автотранспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 21:13:31

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 10АП-1676/2015 по делу N А41-65625/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано, поскольку истцом не доказаны условия для привлечения ответчика к ответственности так как не доказан факт причинения ущерба транспортному средству в результате падения снега с крыши дома, ответственность за содержание которого несет ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 19:24:58

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-24181/2015 по делу N А40-18305/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке, предписания о прекращении данного нарушения и постановления о наложении штрафа правомерно отказано, поскольку факт совершения обществом вмененного ему правонарушения доказан, ввиду того что общество, занимая доминирующее положение на рынке услуг по управлению многоквартирным домом, препятствовало предоставлению доступа к общедомовому имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 19:08:02

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 10АП-5011/2015 по делу N А41-73425/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о разделе земельного участка, признании незаконными действий органа кадастрового учета по постановке на кадастровый учет земельных участков, обязании органа кадастрового учета исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:57:18

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 09АП-33188/2015 по делу N А40-140901/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как представленные истцом в материалы дела доказательства не позволяют определить, что автомобиль был припаркован непосредственно около спорного дома, и вину ответчика в причинении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:56:57


   Всего документов: 1135
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: крыша