МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КРЫША

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 19.01.2015 по делу N 33-6/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как суд пришел к выводу, что имуществу истца причинен материальный ущерб, каких-либо оснований для вывода о грубой неосторожности со стороны истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:38:29

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 20.01.2015 по делу N 33-4556/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части приведения реконструированного помещения в прежнее состояние, поскольку установленный законом порядок проведения реконструкции соблюден не был, надлежащие меры к легализации самовольно возведенной пристройки не предпринимались.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:30:00

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-53/2015
    Требования третьих лиц: О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:19:54

  4. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 21.01.2015 N 44г-0004/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по содержанию и проведению текущего ремонта общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:18:14

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-1328/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик несет ответственность за надлежащее содержание крыши многоквартирного дома, в том числе, ее уборку от снега и льда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 11:59:57

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-223/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как причинение истице материального ущерба находится в прямой причинной связи с бездействием ответчика, выразившимся в отсутствии надлежащего контроля за состоянием общедомового имущества, в том числе кровли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 11:59:50

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-19247/2014
    Решение: В иске отказано, так как доказательств, бесспорно подтверждающих вину в причинении истице имущественного ущерба, по делу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:01:20

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.09.2014 по делу N 33-19164/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:53:58

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.11.2014 по делу N 33-24805/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как управляющая компания была обязана производить уход за зелеными насаждениями, обеспечивать их сохранность, вырубку и пересадку.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:36:51

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.01.2015 по делу N 33-875/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:26:47


   Всего документов: 1135
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: крыша