МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КРЫША
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Омского областного суда N 33-2278/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик является лицом, которое по договору об управлении домом должно обслуживать и содержать все части и конструкции дома в надлежащем состоянии, производя в случае необходимости их текущий ремонт.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:20:44 - Постановление Президиума Архангельского областного суда от 08.04.2015 N 44г-0009/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:13:38 - Апелляционное определение Омского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4500/13
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:31:30 - Апелляционное определение Омского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-7234/2013
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом осуществлял свои обязательства по управлению общим имуществом многоквартирного жилого дома, в том числе, содержанию такого элемента общего имущества как крыша.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:57:53 - Определение Приморского краевого суда от 20.01.2014 по делу N 33-289(33-11232)
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт безучетного потребления энергии подтвержден, при этом если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:29:05 - Определение Приморского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-471(33-11455/2013)
Решение: Требование удовлетворено в части суммы, так как факт выполнения истцом ремонтных работ за свой счет и размер ущерба доказаны; суд обоснованно применил требования Закона О защите прав потребителей в части взыскания штрафа и компенсации морального вреда, размер которой является обоснованным и разумным.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:22:40 - Апелляционное определение Омского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-776/2014
Решение: Исковое требование удовлетворено, так как работы по содержанию жилых домов, в том числе, удаление с крыш снега и наледей, должны быть выполнены ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:17:52 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.02.2014 по делу N 33-2238/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и вредом, причиненным истцу. Размер компенсации определен с учетом характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:13:44 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-2032/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку возведенный ответчиком пристрой не предусмотрен в проектной документации, соответственно, и земельный участок для его возведения не отводился.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:06:18 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-994
Решение: Требование частично удовлетворено, так как был установлен факт неправомерности действий ответчика по установке забора, повлекших нарушение прав истца на пользование земельным участком для проезда и прохода к занимаемой им квартире.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:04:19
Всего документов: 1135
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: крыша