МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КРЫША

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1488
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку каких-либо обязанностей оспариваемым решением на истца не возложено, право владения, пользования и распоряжения имуществом, принадлежащим истцу на праве собственности, общедомовым имуществом не ограничено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 09:01:00

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу N А41-30003/13
    В удовлетворении исковых требований о возмещении по правилам суброгации ущерба, возникшего вследствие выплаты страхового возмещения страхователю, автомобиль которого был поврежден в результате падения на него льда и снега с крыши дома, отказано правомерно, поскольку ответчик не является управляющей организацией спорного многоквартирного дома, иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 06:44:18

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А05-12998/2013
    По делу о взыскании убытков, составивших стоимость ремонтных работ по восстановлению электроснабжения жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 09:46:52

  4. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 33-176/2014
    В удовлетворении иска о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на часть дома отказано, поскольку принадлежащая заявителям квартира являются составной частью трехквартирного жилого дома, в котором имеется общее имущество, а действующим законодательством не предусмотрена возможность одновременного существования в отношении одного и того же объекта недвижимости различных правовых статусов его частей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 19:51:46

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 N 09АП-3853/2014-ГК по делу N А40-134695/2013
    Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между повреждением застрахованного истцом транспортного средства и ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 23:36:57

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2253
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказано, поскольку ответственность за несвоевременное выполнение или невыполнение требования потребителя о возмещении ущерба, причиненного вследствие недостатка товара (работы, услуги), нормы Закона о защите прав потребителей не предусматривают.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 07:10:45

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2270
    В иске о сносе самовольной постройки отказано правомерно, так как строительство осуществлено с получением необходимых разрешений, законность которых в установленном порядке не оспорена, работы произведены в соответствии с проектом, отвечают требованиям строительных норм и правил, также истец не доказал, что устройство входа привело к уменьшению общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 07:10:45

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-8186/2013
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уборке снега с крыши многоквартирного дома повреждено транспортное средство истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 05:09:37

  9. Определение Ивановского областного суда от 23.12.2013 по делу N 33-2784
    Исковые требования о взыскании материального ущерба удовлетворены, поскольку ответчиком не была исполнена возложенная законом обязанность по своевременной очистке кровли жилого дома и его придомовой территории от снега и наледи, что привело к причинению механических повреждений автомобилю истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 10:39:22

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 N 17АП-15954/2013-АКу по делу N А60-31119/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил благоустройства территории муниципального образования отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 07:09:06


   Всего документов: 1135
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: крыша