МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.05.2014 по делу N А79-2022/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости работ по устройству автостоянки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2014 14:52:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-42022
    Материалы дела по заявлению об оспаривании действий по выделению подвального помещения жилого дома для самостоятельного использования направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к рассмотрению, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о том, что в производстве суда уже находится гражданское дело по исковым требованиям, которые тождественны настоящим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 22:38:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41479\13
    Частная жалоба на судебный акт об отказе в приостановлении производства по делу оставлена без рассмотрения по существу, поскольку ГПК РФ возможность обжалования определения об отказе в приостановлении производства по делу не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 21:03:29

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.01.2014 N 33-86
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ущерб был причинен истцу вследствие ненадлежащего обеспечения сохранности жилого помещения со стороны ответчика, выразившегося в самовольной переустановке прибора отопления бывшими собственниками квартиры, разрыв которого послужил причиной залития принадлежащей истцу квартиры, данное имущество не может быть отнесено к общему имуществу собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 19:14:44

  5. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 19.03.2014 N 44-Г-32
    Дело по иску о признании права собственности на квартиру передано на новое рассмотрение, так как жилищный кооператив не имел полномочий по распоряжению спорной квартирой, в том числе по передаче ее в счет оплаты строительных работ, обстоятельства, послужившие основанием для отказа в иске, не предусмотрены законом в качестве оснований для прекращения или признания недействительным договора долевого участия в строительстве и не могут привести к возникновению у жилищного кооператива права собственности на квартиру, суд не проверил доводы истцов о необходимости применения к спорным правоотношениям правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 14:15:32

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-914/14
    Производство по делу о защите прав потребителя прекращено правомерно в связи с заключением мирового соглашения, так как условия мирового соглашения подписаны сторонами. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, заключено добровольно, его утверждение соответствует требованиям ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 13:21:03

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-269/2014(33-8736/2013)
    Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, так как земельный участок, на котором произрастает дерево, падение ветки которого привело к материальному ущербу для истца, является территорией, подведомственной ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:50:53

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-79/2014г.
    В удовлетворении иска об обязывании занять нежилые помещения, приведении нежилого помещения, в жилое, понуждении к заключению договора аренды лестницы, признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, поскольку истицей не было представлено доказательств нарушения ее прав в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, как собственника 1 доли квартиры, расположенной в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:27:30

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-4512/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворен правомерно, так как установлено, что в результате бездействия ответчика был причинен вред автомобилю истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:01:00

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2846/2014
    Производство по делу о признании в части договора недействительным прекращено, так как по рассматриваемому делу прокурор не имел полномочий обращаться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:21:38


   Всего документов: 1584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: общее имущество