МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N 09АП-24425/2015-ГК по делу N А40-212571/14
    В иске о признании незаконным расчета суммы субсидии на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, оспаривании отказа в предоставлении субсидии отказано правомерно, поскольку право на получение субсидии на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме на спорный период отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:41:42

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-27179/2015-ГК по делу N А40-213969/14
    Иск о взыскании денежных средств, составляющих разницу в тарифах на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, удовлетворен правомерно, поскольку сумма фактических расходов подтверждается договорами с подрядными организациями, актами выполненных работ и платежными поручениями об оплате выполненных работ, переданными ответчику, доказательства уплаты взыскиваемой суммы ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:43:33

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-25793/2015 по делу N А40-180943/14
    В иске о взыскании разницы в тарифах на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме отказано, так как суд установил, что выделение субсидий не установлено федеральным законодательством, является правом г. Москвы, который и определяет порядок предоставления субсидий; требования управляющей организации о взыскании недополученных доходов на содержание и управление общим имуществом многоквартирных домов не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:17:28

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 09АП-27690/2015 по делу N А40-174451/14
    Поскольку истцом документально в порядке ст. 65 АПК РФ не подтвержден размер неосновательного обогащения, а также взыскиваемая сумма нормативно не обоснована, его требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в части суммы, признанной ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:27:43

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 09АП-31596/2015-ГК по делу N А40-28069/2015
    Иск о взыскании разницы в тарифах на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, так как суммы выделенной истцу бюджетной субсидии недостаточно для компенсации его неполученных доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:25:06

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 N 09АП-31592/2015 по делу N А40-206080/14
    Иск о взыскании денежных средств по договору на предоставление субсидий из бюджета на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах правомерно удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик подтвердил истцу свои расходы только в части предоставленной субсидии, доказательств по возврату излишне полученных бюджетных средств по спорному договору ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:24:52

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 09АП-37450/2015 по делу N А40-197977/2014
    Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, поскольку принятые на себя обязательства ответчиками надлежащим образом не исполнены, доказательств проведения профилактических осмотров и ремонта жилищного фонда в спорный период не представлено, равно как и принятия необходимых мер для предотвращения аварийных ситуаций.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:18:55

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N 10АП-11512/2015 по делу N А41-8192/2015
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен частично, поскольку факт неосновательного обогащения подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:30:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-24489
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств неисполнения ответчиком положений инструкции, наличия виновных действий ответчика, наличия причинной связи между его действиями и причинением истцу ущерба суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:24:35

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N 10АП-8560/2014 по делу N А41-1008/14
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как факт надлежащего исполнения истцом обязательств по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома подтвержден материалами дела, ответчик как собственник части квартир, находящихся в многоквартирном доме, оказанные истцом услуги не оплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:07:53


   Всего документов: 1584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: общее имущество