МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.11.2014 N Ф01-4896/2014 по делу N А82-15020/2013
    О взыскании долга по договору управления многоквартирным домом.. Обстоятельства: Собственник нежилого помещения в доме не оплатил оказанные управляющей организацией услуги по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что собственник нежилого помещения обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 09:25:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-4343
    Материал по делу о демонтаже металлического вентиляционного короба возвращен в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что заявитель не является лицом, которому действующим законодательством предоставлено право на обращение в суд с данным иском, является ошибочным, поэтому у суда не имелось оснований для отказа в принятии искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 23:49:47

  3. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики
    В удовлетворении заявления в части признания незаконным предписания прокурора о неправильном начислении жильцам многоквартирного дома платы за содержание и ремонт общего имущества правомерно отказано, поскольку изменение размера платы за содержание и ремонт общего имущества жилого помещения возможно только по результатам проведенного общего собрания либо внеочередного общего собрания собственников помещений в доме, а ни одно из таких собраний по вопросу изменения платы не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 10:48:54

  4. Определение Приморского краевого суда от 14.05.2014 по делу N 33-4100
    Иск о возложении обязанности освободить проезд удовлетворен правомерно, поскольку подъезд к жилому дому прегражден; данный факт суд расценил как нарушение требований пожарной безопасности, так как беспрепятственный проезд спецмашин к жилым домам в данном случае затруднен; ответчик осуществляет управление многоквартирным домом и в силу требований закона обязан осуществлять такое управление с соблюдением прав и законных интересов собственников помещений и иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 20:37:35

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-4114/14
    В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда, штрафа отказано, поскольку нормами действующего гражданского законодательства РФ либо иного закона взыскание морального вреда при нарушении имущественных прав не предусмотрено, истец в спорном правоотношении не выступает как потребитель услуги, следовательно, правовых оснований для взыскания штрафа у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 20:37:30

  6. Решение Свердловского областного суда от 14.08.2014 по делу N 72-612/2014
    Об отмене постановления о привлечении руководителя управляющей организации к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение требований Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на официальном сайте управляющей организации отсутствовали данные об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности, о выполняемых работах и услугах, их стоимости, случаях привлечения управляющей организации к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 18:01:43

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 N 09АП-21329/2014-ГК по делу N А40-181843/13
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку установлено, что ответчиком необоснованно включены в отчетность затраты по замене существующих электросчетчиков на трехфазные ввиду отсутствия решения собственников многоквартирных домов о проведении мероприятий по энергосбережению и документов, подтверждающих их, а также расходы на услуги подрядной организации по снятию контрольных показаний квартирных приборов учета ввиду того, что данные приборы учета не относятся к общему имуществу многоквартирного дома. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих целевое использование бюджетной субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 15:21:31

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу N А44-1393/2014
    По делу о взыскании неосновательного обогащения за счет сбережения средств на расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 13:19:59

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 N 18АП-12330/2014 по делу N А34-3346/2014
    О признании права собственности на доли в незавершенном строительством объекте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 10:36:12

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 N 18АП-7929/2014 по делу N А07-3589/2014
    Об обязании ООО передать управление домом, проектно-сметную документацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 10:21:37


   Всего документов: 1584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: общее имущество