МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу N А43-8093/2015
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости оказанных услуг по содержанию и ремонту общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 08:18:48

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 по делу N А43-30379/2014
    По делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа об обязании обеспечить раскрытие информации, связанной со стоимостью приборов учета и видов работ по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 08:17:39

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.04.2015 N Ф10-3981/2014 по делу N А14-13711/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у ответчика обязанности по несению расходов на оплату спорных услуг пропорционально его доле в праве общей долевой собственности установлен; доказательств того, что содержание и ремонт общего имущества осуществляло иное лицо, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:34:21

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2015 N Ф10-653/2015 по делу N А64-4366/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия у ответчика обязанности по оплате спорных расходов установлен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:34:02

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2015 N Ф10-774/2015 по делу N А64-4367/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу указания закона ответчик обязан нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения и на коммунальные услуги. Возражений относительно расчета суммы долга и размера начисленной неустойки ответчиком не заявлено, контррасчета суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:32:19

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2015 N Ф10-2716/2015 по делу N А23-5272/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт неисправности отопительной системы, влекущий за собой неправомерный прогрев отопительных приборов, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 19:56:43

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2015 N Ф10-3215/2015 по делу N А64-125/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, являясь собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, обязан оплачивать услуги по содержанию и техническому обслуживанию нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 19:48:13

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2015 N Ф10-3708/2015 по делу N А14-3488/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющая компания обязана надлежащим образом выполнять обязанности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 19:41:16

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2015 N Ф09-3973/15 по делу N А07-15319/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку администрация обязана нести расходы на содержание и ремонт общего имущества помещений, находящихся в ее собственности, наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:49:55

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2015 N Ф09-4357/15 по делу N А60-40516/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как наличие у общества обязанности по раскрытию спорной информации не доказано, поскольку между обществом и товариществом собственников жилья заключен договор на оказание конкретных услуг из числа предусмотренных в составе деятельности по техническому обслуживанию общего имущества дома, в связи с чем он не может быть квалифицирован как договор управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:44:01


   Всего документов: 1584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: общее имущество