МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.08.2015 по делу N 33-7082/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истцом доказан факт оказания спорных услуг ответчику, а ответчиком не представлено доказательств их оплаты в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:16:18

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.08.2015 по делу N 33-20500/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в причинении ущерба в результате затопления, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:03:15

  3. Апелляционное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.08.2015 по делу N 33-2183/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания полагать о нарушении прав и законных интересов истицы в результате заключенных сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:02:59

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.08.2015 по делу N 33-2181/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку лопнувший отсекающий вентиль на стояке на кухне в квартире третьего лица являлся непроектным, что подтверждается как письменными доказательствами, так и показаниями свидетеля, непосредственно выезжавшего на аварию.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:09:08

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 02.09.2015 по делу N 33-2274/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность истца по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги прямо предусмотрена законом, отсутствие договора между ним и управляющей компанией не освобождает его от данной обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:53:15

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.09.2015 по делу N 33-6460/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку такой вид работ не вошел в согласованный сторонами перечень.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:01:22

  7. Определение Московского городского суда от 11.09.2015 N 4г/5-9488/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений, распоряжения уполномоченного органа, обязании привести общее имущество в первоначальное состояние для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:42:00

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 15.09.2015 N 33-3999/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлена вина ответчицы в результате ненадлежащего содержания принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:29:39

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-6030/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял возложенную законом обязанность по оплате оказанных услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в котором расположено его нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:20:55

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-6795/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество в течение всего спорного периода обязано применять тариф, установленный решением общего собрания собственников помещений, ввиду закрепления законом минимального срока действия тарифа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:17:38


   Всего документов: 1584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: общее имущество