МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.04.2015 по делу N 33-3712
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств тому, что техническое состояние общего имущества в доме, в частности, системы отопления в квартире ответчика содержалось в надлежащем состоянии, по делу не представлено; причиной прорыва горячей воды явилась трещина на вентиле в системе отопления, который входит в состав общего имущества многоквартирного дома, обслуживаемого третьим лицом, то есть в его зоне ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:57:59

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.04.2015 по делу N 11-4142/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемый договор был заключен сторонами в надлежащей письменной форме, содержит все существенные условия, требованиям закона не противоречит, ответчик оказывает услуги на основании данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:13:51

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-1545
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчик является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, факт оказания указанных услуг истцом доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:10:44

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-2502/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключение данного договора обязательно для ответчика, несоответствие условий договора о размере и порядке внесения платы за пользование имуществом обычаям делового оборота не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:43:56

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.04.2015 по делу N 33-4308
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик несет обязанность по содержанию общедомового имущества в рабочем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:52:34

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-1106/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку спор не представляет никакой правовой сложности, ранее аналогичный спор с участием того же представителя истца уже был предметом судебной проверки, в связи с чем дополнительной правовой подготовки для написания искового заявления по настоящему делу и сбора доказательств не требовалось, спор был рассмотрен в первом же судебном заседании в короткий промежуток времени.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:05:13

  7. Определение Приморского краевого суда от 30.04.2015 по делу N 33-3495
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что общество дважды взимает плату за одни и те же услуги, а значит, нарушает жилищное законодательство.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:44:29

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 06.05.2015 N 33-1333-2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответственность за имущественный вред, причиненный истцу в результате залива его квартиры, должен нести ответчик - как исполнитель услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, так как он не обеспечил сохранность и исправную работу общего имущества многоквартирного дома - внутридомовой инженерной системы водоотведения, что повлекло причинение ущерба имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:15:02

  9. Определение Московского городского суда от 07.05.2015 N 4г/9-4236/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об исправлении ошибки в ГКН, истребовании из чужого незаконного владения имущества, об освобождении общего имущества от незаконного владения, передаче его во владение собственников помещений в многоквартирном доме и признании права общей долевой собственности на спорные помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:42:59

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 12.05.2015 по делу N 11-5723/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств соблюдения при постройке гаража прав других лиц - собственников общего имущества в доме и земельного участка, а также наличия согласия собственников помещений на строительство гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:35:43


   Всего документов: 1584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: общее имущество