МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4571
    В удовлетворении иска об обязании представить для ознакомления документы о деятельности товарищества собственников жилья отказано, поскольку доказательства оказания собственнику жилого помещения препятствий в ознакомлении с ними не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:34

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-5345
    В удовлетворении требований об обязании ответчика восстановить общее имущество многоквартирного дома отказано, поскольку проведенная перепланировка нежилого помещения не нарушает права других собственников многоквартирного дома, ремонтно-строительные работы выполнены с соблюдением технических регламентов в соответствии с требованиями Жилищного и Градостроительного кодексов РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:13

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-18362/2013
    Требование товарищества собственников жилья об обязании демонтировать оборудование, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку система вентиляции и кондиционирования относится к общему имуществу многоквартирного дома, смонтирована без необходимого проекта и согласования, а также не представлены доказательства получения разрешения общего собрания собственников помещений жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:56

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2013 N 33-17940/2013
    Требование об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворено, поскольку данное решение принято при отсутствии кворума собственников, что является нарушением части 3 статьи 45 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:48

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2013 N 33-18614/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе (изменении) способа управления, о создании товарищества собственников жилья отказано, поскольку физическое лицо не может являться надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, а ходатайства о замене ненадлежащего ответчика не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:22

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-12201/2013
    В удовлетворении требований об обязании произвести демонтаж самовольно установленной рекламно-информационной конструкции на общем имуществе многоквартирного дома отказано, поскольку спорный баннер за окном водомерного узла не является наружной рекламой или рекламной конструкцией в соответствии с положениями Федерального закона О рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:21

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-14879/2013
    Заявление о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за просрочку выполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве жилья оставлено без удовлетворения, поскольку довод заявителя о том, что несоответствие квартиры проекту привело к несоблюдению застройщиком срока ее сдачи, несостоятелен, а реальные основания для отказа дольщика от своевременного подписания акта приема-передачи объекта строительства отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:21

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2013 N 33-16882/13
    Поскольку протечка в квартире истца произошла по причине некачественно выполненных ремонтных работ по замене подводки к радиаторам отопления, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, обязанность по выплате стоимости восстановительного ремонта жилого помещения правомерно возложена на управляющую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:19

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2013 N 33-17407
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в согласовании проекта о переводе жилого помещения в нежилое отказано, поскольку перепланировка и обустройство отдельного входа в квартиру неизбежно повлекут разрушение части несущей стены многоквартирного дома, находящегося в общей долевой собственности, в связи с чем необходимо получение согласия всех собственников помещений многоквартирного дома, которое заявителем в администрацию района не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:18

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2013 N 33-18141/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения отказано, поскольку установление отдельного входа приведет к изменению порядка использования внешней стены дома, находящейся в общей долевой собственности собственников помещений в жилом доме, следовательно, получение согласия собственников на проведение перепланировки обязательно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:18


   Всего документов: 1584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: общее имущество