МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 25.03.2014 N ВАС-19488/13 по делу N А73-762/2013
    О пересмотре в порядке надзора актов по делу об обязании устранить самовольное частичное переустройство нежилого помещения путем его приведения в первоначальное состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2014 17:33:27

  2. Постановление ФАС Московского округа от 26.03.2014 N Ф05-1109/2014 по делу N А40-65278/13-58-614
    О взыскании задолженности, неустойки за оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2014 14:17:57

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.04.2013 N 33-2313
    В удовлетворении исковых требований о признании одной из квартир частью жилого дома отказано правомерно, поскольку дом является многоквартирным и содержит в себе элементы общего имущества собственников жилых помещений, при этом описание и учет части жилого дома как самостоятельного объекта недвижимого имущества, либо одновременное существование в отношении одного и того же объекта недвижимости различных правовых статусов его частей законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2014 10:45:22

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-1688/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании решений и действий органа кадастрового учета при постановке на кадастровый учет земельного участка отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что решение органа кадастрового учета о постановке на кадастровый учет принято на основании межевого плана и решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 12:00:15

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-1849/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, удовлетворено, поскольку представленные заявителем в материалы дела договоры на оказание юридических услуг, акты об исполнении обязательств по договорам, расходные кассовые ордера являются бесспорными доказательствами, подтверждающими фактически произведенные ТСЖ расходы по оплате услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 12:00:15

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1429/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений, признании недействительным и расторжении договора оказания услуг отказано правомерно, поскольку не доказано, что решение было принято с такими существенными нарушениями, которые повлекли за собой причинение истице убытков, а также нет доказательств, что ее голос мог повлиять на результат проведенного голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 11:29:37

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.02.2014 N 33-841/2014
    Иск в части обязания произвести перерасчет платы за отопление путем освобождения от внесения платежей за отопление квартиры за определенный период удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что ответчиком предоставлялась услуга по подаче тепловой энергии в квартиру истца ненадлежащего качества, а доказательств того, что оказание коммунальной услуги ненадлежащего качества произошло не по вине ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 10:55:55

  8. Постановление Президиума Тюменского областного суда от 30.01.2014 по делу N 44-г-6
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как коммунальные и жилищные услуги ответчику в спорный период были оказаны именно истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 10:55:55

  9. Постановление Президиума Тюменского областного суда от 13.02.2014 по делу N 44-г-8
    В удовлетворении исковых требований о понуждении привести стену многоквартирного жилого дома в прежнее состояние путем демонтажа вентиляционной шахты, выходящей из подземной автостоянки и проходящей по стене дома, отказано правомерно, так как спорные вентиляционные шахты были размещены в соответствии с проектом, разработанным и утвержденным до начала строительства жилого дома, в котором находится квартира истца, и до приобретения истцом квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 10:55:54

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 17.09.2013 по делу N 11-9755/2013
    Исковые требования об отмене государственной регистрации права собственности муниципального образования удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия согласия всех собственником помещений спорного дома на передачу в муниципальную собственность помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 10:25:57


   Всего документов: 1584
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: общее имущество