МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Астраханского областного суда от 04.09.2015 N 4а-341/2015
    Решение: Требование удовлетворено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в действиях заявителя вмененных нарушений правил и норм не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:29:33

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.09.2015 N 33-13015/2015
    Встречное требование: Об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:27:20

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.09.2015 N 33-9585/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполненные истцом работы соответствуют требованиям технических и санитарных норм и правил, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:23:19

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.09.2015 по делу N 33-21673/2015
    Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:06:51

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.09.2015 по делу N 33-5859/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку право собственности истцов на жилое помещение, требующее восстановительного ремонта, возникло до регистрации брака, квартира принадлежит истцам на праве общей долевой собственности, солидарность требования участников долевой собственности законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:04:04

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2015 по делу N 33-13299/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеется причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по очистке от снега кровли здания и причинением ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:54:33

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-31382/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждена причинная связь между причинением истцам ущерба от залива квартиры и бездействием ответчика, доказательств надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:51:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-31801/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд пришел к обоснованному выводу об имеющейся просрочке исполнения обязательств ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:51:17

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.09.2015 по делу N 33-9294/2015
    Решение: Определение отменено в части возложения расходов по проведению судебной экспертизы на истца, расходы взысканы с ответчика, так как иск заявлен о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:48:57

  10. Определение Приморского краевого суда от 15.09.2015 по делу N 33-7686/2015
    Встречное требование: О сохранении спорного жилого помещения в переустроенном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:28:31


   Всего документов: 1615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон