МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 26.05.2015 по делу N 33-863
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком сроков сдачи квартиры подтвержден документально, доказательств наличия взаимосвязи между действиями ответчика по несвоевременной сдаче дома в эксплуатацию и возникновением у истцов убытков не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:04:52

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-5596/2015
    Встречное требование: О признании права собственности на помещение и истребовании из незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:46:03

  3. Постановление Ярославского областного суда от 27.05.2015 N 4А-170/15
    Решение: Требование оставлено без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:42:58

  4. Постановление Ярославского областного суда от 27.05.2015 N 4А-171/15
    Решение: Требование оставлено без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:42:57

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 27.05.2015 N 4г/2-5367/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о возмещении материального ущерба за неисполнение надлежащим образом обязательств по договору, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:42:33

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.05.2015 по делу N 33-1538
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как доказательств необходимости доступа истца к спорной балконной плите со стороны балкона ответчика не представлено, как и не представлено доказательств в препятствии к такому доступу со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:38:27

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2015 по делу N 33-8684/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства того, что управляющей организацией в спорный период были приняты все меры по надлежащему содержанию здания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:26:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-14381/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица в уполномоченный орган с заявлениями о постановке на учет жилого помещения, как части жилого дома, не обращалась, отказа в постановке на учет от государственных органов не получала, поэтому истицей неверно выбран способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:02:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-15412/2015
    Решение: Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен, так как, принимая во внимание последствия нарушения обязательства, соразмерность тяжести последствий, размер основного не исполненного ответчиком обязательства, период просрочки, судебная коллегия полагает необходимым снизить размер неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:02:07

  10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 02.06.2015 по делу N 33-1946/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взыскание компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:56:55


   Всего документов: 1615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон