МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.04.2015 по делу N 33-9838/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как согласно договору денежные средства участника долевого строительства, которые могут остаться по итогам реализации инвестиционного проекта в части строительства дома, возврату участнику долевого строительства не подлежат и являются дополнительной оплатой услуг застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:45:59

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.04.2015 по делу N 33-1993/15
    Встречное требование: О сохранении квартиры в перепланированном и перестроенном состоянии и признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:28:37

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.04.2015 по делу N 33-2957/15
    Встречное требование: О признании действий по начислению оплаты за жилое помещение незаконными, обязании произвести перерасчет оплаты за помещение, коммунальные услуги, перерасчет платы за электроснабжение, за холодное водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:25:10

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.04.2015 N 33-306/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не доказал наличия заключенного сторонами соглашения об осуществлении ответчиком ремонта мест общего пользования указанного дома, расходы по проведению которого будут зачтены истцом в счет погашения задолженности ответчика по оплате за содержание общего имущества, принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о проведении ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:25:03

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.04.2015 по делу N 33-7031/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку после исполнения условий договора по оплате стоимости квартиры в полном объеме и завершения строительства у истца возникло право на получение квартиры в собственность, она является законченным строительством объектом с коридором, санузлом, кухней, жилой комнатой и балконом, к которому подведены все необходимые коммуникации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:16:17

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.04.2015 по делу N 33-7046/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку после исполнения условий договора по оплате стоимости квартиры в полном объеме у истицы возникло право на получение квартиры в собственность, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено, спорная квартира является законченным строительством объектом с коридором, санузлом, кухней, жилыми комнатами и балконом, к которому подведены все необходимые коммуникации, что подтверждается техническим паспортом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:16:07

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.04.2015 по делу N 33-1433\\2015
    О возвращении дела по иску о признании права собственности на самовольное строение и по встречному иску о приведении квартиры в первоначальное состояние в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:04:14

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.04.2015 по делу N 33-2166/2015
    Встречное требование: О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:02:06

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.04.2015 по делу N 33-2679/2015
    Решение: В иске в части требований о сохранении перепланировки в виде демонтажа перегородки между туалетом и ванной комнатой и переноса дверного проема балконной двери отказано, так как доказательств того, что работы по перепланировке выполнены в соответствии с требованиями градостроительного законодательства, СНиПов, Правил и норм пожарной безопасности, не представлено; не доказано, что изменения, произошедшие в результате выполненных работ, конструктивную целостность дома не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:00:38

  10. Определение Московского городского суда от 29.04.2015 N 4г/3-4055/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за содержание и техническое обслуживание помещений, по оплате за вывоз твердых бытовых отходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:50:11


   Всего документов: 1615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон